GeForce GTX 860M ضد GTX 1660

المركز في تصنيف الأداء	522	188
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	40
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	46.94
كفاءة الطاقة	7.27	17.40
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GM107	TU116
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 يناير 2014 ( منذ11 سنوات)	14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1152 or 640	1408
سرعة الساعة الأساسية	797 MHz	1530 MHz
زيادة سرعة الساعة	1085 MHz	1785 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.40	157.1
أداء النقطة العائمة	1.389 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	40	88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 2500 MHz	2001 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80.0 غيغابايت/s	192.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
حماية محتوى HDCP	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 860M 7.92

GTX 1660 30.33
+283%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 860M 3043

GTX 1660 11661
+283%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 860M 4902

GTX 1660 21064
+330%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 860M 19216

GTX 1660 71229
+271%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 860M 3904

GTX 1660 14164
+263%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 860M 27961

GTX 1660 81755
+192%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 860M 10376

GTX 1660 57923
+458%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 860M 215144

GTX 1660 570753
+165%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 860M 10627

GTX 1660 56067
+428%

GeekBench 5 CUDA

GTX 860M 11144

GTX 1660 60172
+440%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 860M 23

GTX 1660 120
+417%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 860M 12

GTX 1660 49
+321%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 860M 2

GTX 1660 9
+378%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 860M 15

GTX 1660 60
+291%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 860M 23

GTX 1660 40
+74.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 860M 7

GTX 1660 27
+317%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 860M 17

GTX 1660 63
+267%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 860M 9
+50%

GTX 1660 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	91 −230%	300−350 +230%
Full HD	36 −133%	84 +133%
1440p	12−14 −325%	51 +325%
4K	14 −92.9%	27 +92.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.61
1440p	لايوجد بيانات	4.29
4K	لايوجد بيانات	8.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −350%	72 +350%
Cyberpunk 2077	16−18 −344%	71 +344%
Elden Ring	21−24 −282%	84 +282%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −256%	85−90 +256%
Counter-Strike 2	16−18 −250%	56 +250%
Cyberpunk 2077	16−18 −244%	55 +244%
Forza Horizon 4	30−35 −313%	132 +313%
Metro Exodus	21−24 −352%	95 +352%
Red Dead Redemption 2	21−24 −409%	112 +409%
Valorant	27−30 −411%	138 +411%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −256%	85−90 +256%
Counter-Strike 2	16−18 −200%	48 +200%
Cyberpunk 2077	16−18 −181%	45 +181%
Dota 2	17 −782%	150 +782%
Elden Ring	21−24 −309%	90 +309%
Far Cry 5	30−35 −326%	145 +326%
Fortnite	45−50 −206%	140−150 +206%
Forza Horizon 4	30−35 −244%	110 +244%
Grand Theft Auto V	26 −342%	115 +342%
Metro Exodus	21−24 −214%	66 +214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −243%	216 +243%
Red Dead Redemption 2	21−24 −81.8%	40 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −325%	100−110 +325%
Valorant	27−30 −141%	65 +141%
World of Tanks	120−130 −128%	270−280 +128%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −256%	85−90 +256%
Counter-Strike 2	16−18 −169%	43 +169%
Cyberpunk 2077	16−18 −138%	38 +138%
Dota 2	27−30 −604%	197 +604%
Far Cry 5	30−35 −150%	85−90 +150%
Forza Horizon 4	30−35 −197%	95 +197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −181%	170−180 +181%
Valorant	27−30 −326%	115 +326%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 −478%	52 +478%
Elden Ring	10−11 −370%	47 +370%
Grand Theft Auto V	9−10 −478%	52 +478%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −223%	129 +223%
Red Dead Redemption 2	6−7 −317%	25 +317%
World of Tanks	55−60 −244%	190−200 +244%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −329%	60−65 +329%
Counter-Strike 2	10−11 −160%	26 +160%
Cyberpunk 2077	6−7 −283%	23 +283%
Far Cry 5	16−18 −453%	90−95 +453%
Forza Horizon 4	16−18 −319%	67 +319%
Metro Exodus	12−14 −354%	59 +354%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −433%	45−50 +433%
Valorant	20−22 −260%	72 +260%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −700%	16 +700%
Dota 2	18−20 −158%	49 +158%
Elden Ring	4−5 −425%	21 +425%
Grand Theft Auto V	18−20 −172%	49 +172%
Metro Exodus	3−4 −567%	20 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −252%	81 +252%
Red Dead Redemption 2	5−6 −280%	18−20 +280%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −172%	49 +172%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −371%	30−35 +371%
Counter-Strike 2	2−3 −1350%	27−30 +1350%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10 +400%
Dota 2	18−20 −358%	87 +358%
Far Cry 5	9−10 −367%	40−45 +367%
Fortnite	8−9 −400%	40−45 +400%
Forza Horizon 4	9−10 −300%	36 +300%
Valorant	8−9 −375%	38 +375%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 860M و GTX 1660 في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 هو 230 أسرع في 900p
GTX 1660 هو 133 أسرع في 1080p
GTX 1660 هو 325 أسرع في 1440p
GTX 1660 هو 93 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1660 أسرع 1350 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1660 تجاوز GTX 860M في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.92	30.33
الجِدة	13 يناير 2014	14 مارس 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	120 واط

يحتوي GTX 860M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1660، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 283% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

GeForce GTX 1660 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 860M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 860M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1660 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.