GeForce GTX 680M SLI ضد GTX 1660

#إعلان 
شراء
GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition
VS
#إعلان 
شراء
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 680M SLI مع GeForce GTX 1660، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 غيغابايت GDDR5
14.18

يتفوق GTX 1660 على GTX 680M SLI بنسبة 84 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 680M SLI GTX 680M SLI
GTX 1660 GTX 1660

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء340196
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10050
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات42.57
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات17.29
البنيانKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUN13E-GTXTU116
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA26881408
سرعة الساعة الأساسية720 MHz1530 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1785 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات120 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات157.1
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات5.027 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3600 MHz2001 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات192.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 680M SLI 14.18
GTX 1660 26.07
+83.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 680M SLI 10952
GTX 1660 21064
+92.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 680M SLI 32635
GTX 1660 71229
+118%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p133
−80.5%
240−250
+80.5%
Full HD98
+16.7%
84
−16.7%
1440p27−30
−92.6%
52
+92.6%
4K14−16
−100%
28
+100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.61
1440pلايوجد بيانات4.21
4Kلايوجد بيانات7.82

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−178%
111
+178%
Counter-Strike 2 85−90
−211%
271
+211%
Cyberpunk 2077 30−35
−122%
71
+122%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−108%
83
+108%
Battlefield 5 65−70
−62.1%
100−110
+62.1%
Counter-Strike 2 85−90
−156%
223
+156%
Cyberpunk 2077 30−35
−81.3%
58
+81.3%
Far Cry 5 50−55
−88.7%
100
+88.7%
Fortnite 85−90
−54.7%
130−140
+54.7%
Forza Horizon 4 60−65
−106%
132
+106%
Forza Horizon 5 45−50
−104%
100
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−96.5%
110−120
+96.5%
Valorant 120−130
−145%
306
+145%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−22.5%
49
+22.5%
Battlefield 5 65−70
−62.1%
100−110
+62.1%
Counter-Strike 2 85−90
−23%
107
+23%
Counter-Strike: Global Offensive 229
−17.9%
270−280
+17.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−46.9%
47
+46.9%
Dota 2 95−100
−131%
219
+131%
Far Cry 5 50−55
−73.6%
92
+73.6%
Fortnite 85−90
−54.7%
130−140
+54.7%
Forza Horizon 4 60−65
−92.2%
123
+92.2%
Forza Horizon 5 45−50
−79.6%
88
+79.6%
Grand Theft Auto V 55−60
−94.9%
115
+94.9%
Metro Exodus 30−35
−78.1%
57
+78.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−96.5%
110−120
+96.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−143%
102
+143%
Valorant 120−130
−130%
287
+130%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−62.1%
100−110
+62.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−25%
40
+25%
Dota 2 95−100
−107%
197
+107%
Far Cry 5 50−55
−62.3%
86
+62.3%
Forza Horizon 4 60−65
−53.1%
98
+53.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−96.5%
110−120
+96.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−35.7%
57
+35.7%
Valorant 120−130
+8.7%
115
−8.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−54.7%
130−140
+54.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−100%
62
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−72.8%
190−200
+72.8%
Grand Theft Auto V 24−27
−108%
52
+108%
Metro Exodus 18−20
−73.7%
33
+73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+15.5%
129
−15.5%
Valorant 150−160
−44.9%
226
+44.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−79.1%
75−80
+79.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Far Cry 5 30−35
−73.5%
59
+73.5%
Forza Horizon 4 35−40
−100%
76
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−96%
45−50
+96%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−106%
70−75
+106%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Grand Theft Auto V 27−30
−75%
49
+75%
Metro Exodus 12−14
−66.7%
20
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−59.1%
35
+59.1%
Valorant 85−90
−47.1%
125
+47.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−100%
40−45
+100%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Dota 2 55−60
−58.2%
87
+58.2%
Far Cry 5 16−18
−87.5%
30
+87.5%
Forza Horizon 4 27−30
−85.2%
50
+85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−113%
30−35
+113%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−120%
30−35
+120%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680M SLI و GTX 1660 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 هو 80 أسرع في 900p
  • GTX 680M SLI هو 17 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 هو 93 أسرع في 1440p
  • GTX 1660 هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 680M SLI أسرع 16 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون GTX 1660 أسرع 211 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 680M SLI متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • GTX 1660 متقدم في 61 اختبارًا (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 14.18 26.07
الجِدة 4 یونیو 2012 14 مارس 2019
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm

يحتوي GTX 1660 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 83.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%

GeForce GTX 1660 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 680M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 680M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1660 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
ضد
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 1660 GeForce GTX 1660
ضد
Arc A580 Arc A580
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
ضد
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
RTX 2060 محمول GeForce RTX 2060 محمول
ضد
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX250
ضد
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
GeForce MX230 NVIDIA GeForce MX230
ضد
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
ضد
GTX 680M SLI 680M SLI
MX150 GP107 NVIDIA GeForce MX150 GP107
ضد
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
ضد
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
ضد
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
Radeon 620 AMD Radeon 620
ضد
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
Radeon 610 AMD Radeon 610
ضد
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.7 3 أصوات

قيم GeForce GTX 680M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5672 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 680M SLI أو GeForce GTX 1660، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.