GeForce GTX 680 ضد RTX 4050

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 680 و GeForce RTX 4050، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 680
2012
2048 ميغابايت GDDR5, 195 Watt
14.45

يتفوق RTX 4050 على GTX 680 بنسبة هائلة 158 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء368127
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10039
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.06لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.1125.76
البنيانKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGK104AD107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15362560
سرعة الساعة الأساسية1006 MHz2505 MHz
زيادة سرعة الساعة1058 MHz2640 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)195 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج135.4211.2
أداء النقطة العائمة3.25 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول254 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin1x 12-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2048 ميغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256-bit GDDR596 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.2 غيغابايت/s216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 680 14.45
RTX 4050 37.33
+158%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 680 5586
RTX 4050 14433
+158%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p45
−144%
110−120
+144%
Full HD75
−153%
190−200
+153%
4K25
−140%
60−65
+140%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.65لايوجد بيانات
4K19.96لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−157%
90−95
+157%
Counter-Strike 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Cyberpunk 2077 27−30
−150%
70−75
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−157%
90−95
+157%
Battlefield 5 55−60
−154%
150−160
+154%
Counter-Strike 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Cyberpunk 2077 27−30
−150%
70−75
+150%
Far Cry 5 45−50
−139%
110−120
+139%
Fortnite 75−80
−156%
200−210
+156%
Forza Horizon 4 55−60
−146%
140−150
+146%
Forza Horizon 5 35−40
−157%
95−100
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−145%
120−130
+145%
Valorant 110−120
−152%
290−300
+152%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−157%
90−95
+157%
Battlefield 5 55−60
−154%
150−160
+154%
Counter-Strike 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 224
−146%
550−600
+146%
Cyberpunk 2077 27−30
−150%
70−75
+150%
Dota 2 85−90
−150%
220−230
+150%
Far Cry 5 45−50
−139%
110−120
+139%
Fortnite 75−80
−156%
200−210
+156%
Forza Horizon 4 55−60
−146%
140−150
+146%
Forza Horizon 5 35−40
−157%
95−100
+157%
Grand Theft Auto V 56
−150%
140−150
+150%
Metro Exodus 27−30
−150%
70−75
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−145%
120−130
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−138%
100−105
+138%
Valorant 110−120
−152%
290−300
+152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−154%
150−160
+154%
Counter-Strike 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Cyberpunk 2077 27−30
−150%
70−75
+150%
Dota 2 85−90
−150%
220−230
+150%
Far Cry 5 45−50
−139%
110−120
+139%
Forza Horizon 4 55−60
−146%
140−150
+146%
Forza Horizon 5 35−40
−157%
95−100
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−145%
120−130
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−150%
55−60
+150%
Valorant 110−120
−152%
290−300
+152%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−156%
200−210
+156%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−155%
260−270
+155%
Grand Theft Auto V 21−24
−138%
50−55
+138%
Metro Exodus 16−18
−135%
40−45
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−146%
300−310
+146%
Valorant 140−150
−145%
350−400
+145%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−150%
95−100
+150%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 30−33
−150%
75−80
+150%
Forza Horizon 4 30−35
−158%
85−90
+158%
Forza Horizon 5 24−27
−150%
60−65
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−138%
50−55
+138%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−150%
75−80
+150%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−145%
27−30
+145%
Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Grand Theft Auto V 21
−138%
50−55
+138%
Metro Exodus 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−150%
40−45
+150%
Valorant 70−75
−157%
190−200
+157%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 45−50
−145%
120−130
+145%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 4 24−27
−150%
60−65
+150%
Forza Horizon 5 10−12
−145%
27−30
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−131%
30−33
+131%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−131%
30−33
+131%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680 و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 هو 144 أسرع في 900p
  • RTX 4050 هو 153 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 هو 140 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.45 37.33
الذاكرة القصوى 2048 ميغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 195 واط 100 واط

يحتوي RTX 4050 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 158.3% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 95% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 680 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 598 أصوات

قيم GeForce GTX 680 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2236 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 680 أو GeForce RTX 4050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.