GeForce GTX 660 Ti ضد RTX 4050

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 660 Ti و GeForce RTX 4050، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 660 Ti
2012
2 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
11.41

يتفوق RTX 4050 على GTX 660 Ti بنسبة هائلة 227 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء426127
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10039
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.18لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.2525.76
البنيانKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGK104AD107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه16 أغسطس 2012 ( منذ12 سنوات)2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$299 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA13442560
سرعة الساعة الأساسية915 MHz2505 MHz
زيادة سرعة الساعة980 MHz2640 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج109.8211.2
أداء النقطة العائمة2.634 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs2432
TMUs11280
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول241 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin1x 12-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192-bit GDDR596 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6.0 غيغابايت/s2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة144.2 غيغابايت/s216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 660 Ti 11.41
RTX 4050 37.33
+227%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 660 Ti 4411
RTX 4050 14433
+227%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD77
−225%
250−260
+225%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.88لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−215%
85−90
+215%
Counter-Strike 2 20−22
−225%
65−70
+225%
Cyberpunk 2077 21−24
−218%
70−75
+218%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−215%
85−90
+215%
Battlefield 5 45−50
−219%
150−160
+219%
Counter-Strike 2 20−22
−225%
65−70
+225%
Cyberpunk 2077 21−24
−218%
70−75
+218%
Far Cry 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Fortnite 60−65
−213%
200−210
+213%
Forza Horizon 4 45−50
−226%
150−160
+226%
Forza Horizon 5 27−30
−221%
90−95
+221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−216%
120−130
+216%
Valorant 95−100
−203%
300−310
+203%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−215%
85−90
+215%
Battlefield 5 45−50
−219%
150−160
+219%
Counter-Strike 2 20−22
−225%
65−70
+225%
Counter-Strike: Global Offensive 192
−213%
600−650
+213%
Cyberpunk 2077 21−24
−218%
70−75
+218%
Dota 2 75−80
−220%
240−250
+220%
Far Cry 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Fortnite 60−65
−213%
200−210
+213%
Forza Horizon 4 45−50
−226%
150−160
+226%
Forza Horizon 5 27−30
−221%
90−95
+221%
Grand Theft Auto V 40−45
−217%
130−140
+217%
Metro Exodus 21−24
−218%
70−75
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−216%
120−130
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−221%
90−95
+221%
Valorant 95−100
−203%
300−310
+203%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−219%
150−160
+219%
Counter-Strike 2 20−22
−225%
65−70
+225%
Cyberpunk 2077 21−24
−218%
70−75
+218%
Dota 2 75−80
−220%
240−250
+220%
Far Cry 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Forza Horizon 4 45−50
−226%
150−160
+226%
Forza Horizon 5 27−30
−221%
90−95
+221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−216%
120−130
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−221%
90−95
+221%
Valorant 95−100
−203%
300−310
+203%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−213%
200−210
+213%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−221%
45−50
+221%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−217%
260−270
+217%
Grand Theft Auto V 16−18
−213%
50−55
+213%
Metro Exodus 12−14
−192%
35−40
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−216%
180−190
+216%
Valorant 110−120
−197%
350−400
+197%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−221%
90−95
+221%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 21−24
−226%
75−80
+226%
Forza Horizon 4 24−27
−227%
85−90
+227%
Forza Horizon 5 18−20
−216%
60−65
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−224%
55−60
+224%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−226%
75−80
+226%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−200%
27−30
+200%
Counter-Strike 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Grand Theft Auto V 21−24
−218%
70−75
+218%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−208%
40−45
+208%
Valorant 55−60
−216%
180−190
+216%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Counter-Strike 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 35−40
−208%
120−130
+208%
Far Cry 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 18−20
−206%
55−60
+206%
Forza Horizon 5 8−9
−200%
24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−200%
30−33
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−200%
30−33
+200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 660 Ti و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 هو 225 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.41 37.33
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 100 واط

يحتوي RTX 4050 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 227.2% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 660 Ti في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 839 أصوات

قيم GeForce GTX 660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2236 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 660 Ti أو GeForce RTX 4050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.