GeForce GTX 680 ضد 8600 GT

المركز في تصنيف الأداء	408	1348
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.55	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	5.27	0.55
البنيان	Kepler (2012−2018)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	GK104	G84
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ13 سنوات)	17 أبريل 2007 ( منذ18 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	$159

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 680 و 8600 GT لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	32
سرعة الساعة الأساسية	1006 MHz	540 MHz
زيادة سرعة الساعة	1058 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,540 million	289 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	80 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	195 Watt	47 Watt
معدل تعبئة النسيج	135.4	8.640
أداء النقطة العائمة	3.25 TFLOPS	0.07616 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	128	16
L1 Cache	128 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	512 كيلوبايت	32 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
طول	254 mm	170 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	2048 ميغابايت	512 ميغابايت
تكوين الذاكرة القياسي لكل وحدة معالجة رسومات	لايوجد بيانات	256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256-bit GDDR5	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	700 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	22.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	5.1	4.0
OpenGL	4.2	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	1.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 680 12.69
+3866%

8600 GT 0.32

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 680 5610
+3907%

عينات: 7375

8600 GT 140
عينات: 2169

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	45 +4400%	1−2 −4400%
Full HD	75 +7400%	1−2 −7400%
4K	25	0−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.65 +2290%	159.00 −2290%
4K	19.96	لايوجد بيانات

التكلفة لكل إطار في GTX 680 أقل بنسبة 2290 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +7500%	1−2 −7500%
Cyberpunk 2077	27−30	0−1
Hogwarts Legacy	24−27	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +5800%	1−2 −5800%
Counter-Strike 2	75−80 +7500%	1−2 −7500%
Cyberpunk 2077	27−30	0−1
Far Cry 5	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Fortnite	75−80 +7700%	1−2 −7700%
Forza Horizon 4	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Forza Horizon 5	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Hogwarts Legacy	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Valorant	110−120 +5700%	2−3 −5700%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +5800%	1−2 −5800%
Counter-Strike 2	75−80 +7500%	1−2 −7500%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +4380%	5−6 −4380%
Cyberpunk 2077	27−30	0−1
Dota 2	85−90 +4300%	2−3 −4300%
Far Cry 5	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Fortnite	75−80 +7700%	1−2 −7700%
Forza Horizon 4	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Forza Horizon 5	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Grand Theft Auto V	56 +5500%	1−2 −5500%
Hogwarts Legacy	24−27	0−1
Metro Exodus	27−30	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +4900%	1−2 −4900%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +4100%	1−2 −4100%
Valorant	110−120 +5700%	2−3 −5700%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +5800%	1−2 −5800%
Cyberpunk 2077	27−30	0−1
Dota 2	85−90 +4300%	2−3 −4300%
Far Cry 5	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Forza Horizon 4	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Hogwarts Legacy	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +4900%	1−2 −4900%
The Witcher 3: Wild Hunt	22	0−1
Valorant	110−120 +5700%	2−3 −5700%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+7700%

1−2

−7700%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +5000%	2−3 −5000%
Grand Theft Auto V	21−24	0−1
Metro Exodus	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +4133%	3−4 −4133%
Valorant	140−150 +4633%	3−4 −4633%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	30−33	0−1
Forza Horizon 4	30−35	0−1
Hogwarts Legacy	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22	0−1

1440p
Epic

Fortnite

30−33

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	9−10	0−1
Grand Theft Auto V	21	0−1
Hogwarts Legacy	8−9	0−1
Metro Exodus	10−11	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16	0−1
Valorant	70−75 +7300%	1−2 −7300%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20	0−1
Counter-Strike 2	9−10	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Far Cry 5	14−16	0−1
Forza Horizon 4	21−24	0−1
Hogwarts Legacy	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	0−1

4K
Epic

Fortnite

12−14

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680 و 8600 GT في الألعاب الشعبية:

GTX 680 هو 4400 أسرع في 900p
GTX 680 هو 7400 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.69	0.32
الجِدة	22 مارس 2012	17 أبريل 2007
الذاكرة القصوى	2048 ميغابايت	512 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	80 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	195 واط	47 واط

يحتوي GTX 680 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3865.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7%

أما 8600 GT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 314.9% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 680 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8600 GT في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 680

GeForce 8600 GT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

3050 4GB Mobile

RTX 3060 12 GB GA104

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 631 أصوات

قيم GeForce GTX 680 على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 1079 أصوات

قيم GeForce 8600 GT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 680 أو GeForce 8600 GT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: