GeForce GTX 590 ضد Radeon RX 460

المركز في تصنيف الأداء	491	428
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.74	1.12
البنيان	Fermi (2010−2014)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	GF110	Polaris 11 / Baffin XT
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	24 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)	8 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$86

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 460 له قيمة 51٪ أفضل للمال من GTX 590.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	896
النوى CUDA	1024	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	607 MHz	1090 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1200 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	365 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	38.91	67.20
أداء النقطة العائمة	1.244 gflops	2.15 gflops
ROPs	48	16
TMUs	64	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	279 mm	170 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	3072 ميغابايت (1536 ميغابايت per GPU)	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	768-bit (384-bit per GPU)	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1707 MHz	7000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	327.7 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 590 8.66

RX 460 10.64
+22.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 590 3341

RX 460 4102
+22.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 590 9167
+6.6%

RX 460 8597

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 590 6680
+17.2%

RX 460 5701

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	47 −17%	55−60 +17%
Full HD	108 +177%	39 −177%
1200p	112 −16.1%	130−140 +16.1%
1440p	35−40 −34.3%	47 +34.3%
4K	16−18 −31.3%	21 +31.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−14.3%

16−18
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −61.9%	34 +61.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Battlefield 5	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	20−22 −25%	24−27 +25%
Far Cry New Dawn	24−27 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 4	55−60 −22.4%	70−75 +22.4%
Hitman 3	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Horizon Zero Dawn	45−50 −18.4%	55−60 +18.4%
Metro Exodus	24−27 −69.2%	44 +69.2%
Red Dead Redemption 2	24−27 −25%	30−33 +25%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −157%	54 +157%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Battlefield 5	24−27 +18.2%	22 −18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	20−22 −25%	24−27 +25%
Far Cry New Dawn	24−27 −29.2%	31 +29.2%
Forza Horizon 4	55−60 −22.4%	70−75 +22.4%
Hitman 3	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Horizon Zero Dawn	45−50 −18.4%	55−60 +18.4%
Metro Exodus	24−27 −34.6%	35 +34.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 −25%	30−33 +25%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	20−22 −25%	24−27 +25%
Forza Horizon 4	55−60 +41.5%	41 −41.5%
Hitman 3	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Horizon Zero Dawn	45−50 +36.1%	36 −36.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.3%	23 −4.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−25%

30−33
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry New Dawn	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	35−40 −36.1%	45−50 +36.1%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −38.9%	25 +38.9%
Metro Exodus	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%
Watch Dogs: Legion	55−60 −21.8%	65−70 +21.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−28.6%

18−20
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Far Cry New Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	30−35 −38.2%	45−50 +38.2%
Metro Exodus	6−7 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −100%	12 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −100%	8−9 +100%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−25%

10−11
+25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 590 و RX 460 في الألعاب الشعبية:

RX 460 هو 17 أسرع في 900p
GTX 590 هو 177 أسرع في 1080p
RX 460 هو 16 أسرع في 1200p
RX 460 هو 34 أسرع في 1440p
RX 460 هو 31 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 590 أسرع 41 بنسبة
في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 460 أسرع 157 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 590 متقدم في 5 الاختبارات (7٪)
RX 460 متقدم في 66 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.66	10.64
الجِدة	24 مارس 2011	8 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى	3072 ميغابايت (1536 ميغابايت per GPU)	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	365 واط	75 واط

يحتوي RX 460 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 386.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 460 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 590 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.