Radeon RX 460 เทียบกับ GeForce GTX 590

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	504	439
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.78	1.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.63	9.75
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPU	GF110	Baffin
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 มีนาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	8 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	$86

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 460 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 590 อยู่ 44%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024 ×2	896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	607 MHz	1090 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,000 million	3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	365 Watt	75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	38.91 ×2	67.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.244 TFLOPS ×2	2.15 TFLOPS
ROPs	48 ×2	16
TMUs	64 ×2	56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	16x PCI-E 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
ความยาว	279 mm	170 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU) ×2	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	768-bit (384-bit per GPU) ×2	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1707 MHz	1750 MHz
	327.7 จีบี/s ×2	112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 590 8.67

RX 460 10.64
+22.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 590 3341

RX 460 4101
+22.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 590 9167
+6.6%

RX 460 8597

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 590 6680
+17.2%

RX 460 5701

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	47 −17%	55−60 +17%
Full HD	111 +164%	42 −164%
1200p	112 −16.1%	130−140 +16.1%
1440p	40−45 −25%	50 +25%
4K	16−18 −25%	20 +25%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	6.30 −208%	2.05 +208%
1440p	17.48 −916%	1.72 +916%
4K	43.69 −916%	4.30 +916%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 −25%	24−27 +25%
Counter-Strike 2	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 −25%	24−27 +25%
Battlefield 5	35−40 −22.2%	40−45 +22.2%
Counter-Strike 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Far Cry 5	24−27 −53.8%	40 +53.8%
Fortnite	45−50 −137%	116 +137%
Forza Horizon 4	35−40 −58.3%	57 +58.3%
Forza Horizon 5	20−22 −30%	24−27 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −24.1%	36 +24.1%
Valorant	80−85 −13.3%	90−95 +13.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 −25%	24−27 +25%
Battlefield 5	35−40 −22.2%	40−45 +22.2%
Counter-Strike 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −17.2%	150−160 +17.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Dota 2	60−65 −16.4%	70−75 +16.4%
Far Cry 5	24−27 −42.3%	37 +42.3%
Fortnite	45−50 +25.6%	39 −25.6%
Forza Horizon 4	35−40 −50%	54 +50%
Forza Horizon 5	20−22 −30%	24−27 +30%
Grand Theft Auto V	30−33 −16.7%	35 +16.7%
Metro Exodus	16−18 −31.3%	21 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +3.6%	28 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −76.2%	37 +76.2%
Valorant	80−85 −13.3%	90−95 +13.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −22.2%	40−45 +22.2%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10 −60%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Dota 2	60−65 −16.4%	70−75 +16.4%
Far Cry 5	24−27 −30.8%	34 +30.8%
Forza Horizon 4	35−40 −13.9%	41 +13.9%
Forza Horizon 5	20−22 −30%	24−27 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +45%	20 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −9.5%	23 +9.5%
Valorant	80−85 −13.3%	90−95 +13.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+58.1%

−58.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −20.6%	75−80 +20.6%
Grand Theft Auto V	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Metro Exodus	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −19%	50−55 +19%
Valorant	90−95 −20.7%	110−120 +20.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Forza Horizon 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−23.5%

21−24
+23.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Grand Theft Auto V	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Metro Exodus	3−4 −100%	6−7 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12 +50%
Valorant	40−45 −26.2%	50−55 +26.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Counter-Strike 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−33 −20%	35−40 +20%
Far Cry 5	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Forza Horizon 4	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Forza Horizon 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 590 และ RX 460 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 460 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 900p
GTX 590 เร็วกว่า 164% ในความละเอียด 1080p
RX 460 เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1200p
RX 460 เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
RX 460 เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 590 เร็วกว่า 60%
ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 460 เร็วกว่า 137%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 590 เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (7%)
RX 460 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (91%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	8.67	10.64
ความใหม่ล่าสุด	24 มีนาคม 2011	8 สิงหาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด	3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU)	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	365 วัตต์	75 วัตต์

GTX 590 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RX 460 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 185.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 386.7%

Radeon RX 460 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 590 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 590

Radeon RX 460

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 650 Ti Boost

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 50 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 1061 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 460 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 590 หรือ Radeon RX 460 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: