GeForce GTX 590 vs Radeon RX 460
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и Radeon RX 460, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 460 опережает GTX 590 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и Radeon RX 460 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 500 | 437 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.75 | 1.12 |
Энергоэффективность | 1.64 | 9.79 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GF110 | Baffin |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 марта 2011 (13 лет назад) | 8 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 86$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 460 соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у GTX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и Radeon RX 460 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и Radeon RX 460 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 896 |
Частота ядра | 607 МГц | 1090 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 38.91 | 67.20 |
Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS | 2.15 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 64 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и Radeon RX 460 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 279 мм | 170 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и Radeon RX 460 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) | 128 бит |
Частота памяти | 1707 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и Radeon RX 460 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и Radeon RX 460 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и Radeon RX 460 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и Radeon RX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и Radeon RX 460 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 47
−17%
| 55−60
+17%
|
Full HD | 108
+170%
| 40
−170%
|
1200p | 112
−16.1%
| 130−140
+16.1%
|
1440p | 55−60
−27.3%
| 70
+27.3%
|
4K | 16−18
−31.3%
| 21
+31.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.47
−201%
| 2.15
+201%
|
1440p | 12.71
−934%
| 1.23
+934%
|
4K | 43.69
−967%
| 4.10
+967%
|
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 201% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 934% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 967% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Metro Exodus | 21−24
−78.3%
|
41
+78.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Valorant | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Dota 2 | 30−35
+29.2%
|
24
−29.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−18.9%
|
44
+18.9%
|
Fortnite | 50−55
−21.6%
|
60−65
+21.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−12.9%
|
35
+12.9%
|
Metro Exodus | 21−24
−17.4%
|
27
+17.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+33.3%
|
51
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+41.2%
|
17
−41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Valorant | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
World of Tanks | 120−130
−17.1%
|
150−160
+17.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−17.9%
|
33
+17.9%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Dota 2 | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+143%
|
28
−143%
|
Valorant | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−58.7%
|
70−75
+58.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
World of Tanks | 60−65
−20.6%
|
75−80
+20.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Metro Exodus | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Valorant | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Metro Exodus | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−28%
|
32
+28%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Far Cry 5 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Fortnite | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Valorant | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Так GTX 590 и RX 460 конкурируют в популярных играх:
- RX 460 на 17% быстрее в 900p
- GTX 590 на 170% быстрее в 1080p
- RX 460 на 16% быстрее в 1200p
- RX 460 на 27% быстрее в 1440p
- RX 460 на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 590 на 143% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 460 на 78% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 590 лучше в 5 тестах (8%)
- RX 460 лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.30 | 10.18 |
Новизна | 24 марта 2011 | 8 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 2 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 590 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 460: производительность выше на 22.7%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 386.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 460, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 590 и Radeon RX 460 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.