GeForce GTX 590 ضد Radeon R7 370

المركز في تصنيف الأداء	494	407
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.74	6.44
كفاءة الطاقة	1.65	7.41
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	GF110	Trinidad
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	24 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)	18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R7 370 له قيمة 770٪ أفضل للمال من GTX 590.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1024
سرعة الساعة الأساسية	607 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	975 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	365 Watt	110 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	38.91	62.40
أداء النقطة العائمة	1.244 TFLOPS	1.997 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	64	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	279 mm	152 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1 x 6-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	3072 ميغابايت (1536 ميغابايت per GPU)	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	768-bit (384-bit per GPU)	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1707 MHz	975 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	327.7 غيغابايت/s	179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
Eyefinity	-	+
عدد شاشات Eyefinity	لايوجد بيانات	6
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort	-	+
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 590 8.66

R7 370 11.69
+35%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 590 3341

R7 370 4510
+35%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 590 9167
+7.6%

R7 370 8519

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 590 25720

R7 370 28723
+11.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 590 6680
+12.1%

R7 370 5961

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Full HD	111 +147%	45 −147%
1200p	112 −33.9%	150−160 +33.9%
1440p	45−50 −37.8%	62 +37.8%
4K	14−16 −42.9%	20 +42.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.30	3.31
1440p	15.53	2.40
4K	49.93	7.45

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−28.6%

18−20
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −50%	18−20 +50%
Battlefield 5	24−27 −42.3%	35−40 +42.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry New Dawn	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Forza Horizon 4	55−60 −34.5%	75−80 +34.5%
Hitman 3	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 −26.5%	60−65 +26.5%
Metro Exodus	24−27 −46.2%	35−40 +46.2%
Red Dead Redemption 2	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −31%	35−40 +31%
Watch Dogs: Legion	55−60 −15.3%	65−70 +15.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −50%	18−20 +50%
Battlefield 5	24−27 −42.3%	35−40 +42.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry New Dawn	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Forza Horizon 4	55−60 −34.5%	75−80 +34.5%
Hitman 3	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 −26.5%	60−65 +26.5%
Metro Exodus	24−27 −46.2%	35−40 +46.2%
Red Dead Redemption 2	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −31%	35−40 +31%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −271%	89 +271%
Watch Dogs: Legion	55−60 −15.3%	65−70 +15.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −50%	18−20 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Forza Horizon 4	55−60 −34.5%	75−80 +34.5%
Hitman 3	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 −26.5%	60−65 +26.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −31%	35−40 +31%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +9.1%	22 −9.1%
Watch Dogs: Legion	55−60 −15.3%	65−70 +15.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−33.3%

30−35
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Far Cry New Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12−14 +50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −100%	8−9 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	35−40 −55.6%	55−60 +55.6%
Hitman 3	12−14 −25%	14−16 +25%
Horizon Zero Dawn	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Metro Exodus	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −100%	18−20 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%
Watch Dogs: Legion	55−60 −32.7%	70−75 +32.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−35.7%

18−20
+35.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry New Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Hitman 3	5−6 −60%	8−9 +60%
Horizon Zero Dawn	30−35 −58.8%	50−55 +58.8%
Metro Exodus	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	10−11 −50%	14−16 +50%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −125%	9−10 +125%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−37.5%

10−12
+37.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 590 و R7 370 في الألعاب الشعبية:

R7 370 هو 28 أسرع في 900p
GTX 590 هو 147 أسرع في 1080p
R7 370 هو 34 أسرع في 1200p
R7 370 هو 38 أسرع في 1440p
R7 370 هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 590 أسرع 9 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R7 370 أسرع 271 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 590 متقدم في 1 اختبار (1٪)
R7 370 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.66	11.69
الجِدة	24 مارس 2011	18 یونیو 2015
الذاكرة القصوى	3072 ميغابايت (1536 ميغابايت per GPU)	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	365 واط	110 واط

يحتوي R7 370 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 35% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 231.8% من استهلاك الطاقة،

Radeon R7 370 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 590 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.