GeForce GTX 590 vs Radeon R7 370

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 590 und Radeon R7 370 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 590
2011
3072 MB (1536 MB per GPU) GDDR5, 365 Watt
8.55

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft R7 370 GTX 590 um erhebliche 35%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 590 und Radeon R7 370 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung504419
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.776.57
Leistungseffizienz1.647.33
ArchitekturFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
Codename GF110Trinidad
TypDesktop-Desktop-
Designkeine Angabenreference
Veröffentlichungsdatum24 März 2011 (13 Jahre vor)18 Juni 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$699 $149

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

R7 370 hat ein 753% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 590.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 590 und Radeon R7 370: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 590 und Radeon R7 370, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10241024
Kernfrequenz607 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenzkeine Angaben975 MHz
Anzahl der Transistoren3,000 million2,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)365 Watt110 Watt
Max Temperatur97 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit38.9162.40
Gleitkomma-Leistung1.244 TFLOPS1.997 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6464

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 590 und Radeon R7 370 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus16x PCI-E 2.0PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge279 mm152 mm
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 8-pin1 x 6-pin
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 590 und Radeon R7 370 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität3072 MB (1536 MB per GPU)4 GB
Speicherbusbreite768-bit (384-bit per GPU)256 Bit
Speicherfrequenz1707 MHz975 MHz
Speicherbandbreite327.7 GB/s179.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 590 und Radeon R7 370. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseThree Dual Link DVI-IMini DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung+keine Angaben
Eyefinity-+
Anzahl der Eyefinity-Monitorekeine Angaben6
HDMI++
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
DisplayPort-Unterstützung-+
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 590 und Radeon R7 370 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
VCE-+
DDMA-Audiokeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 590 und Radeon R7 370 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A+
Mantle-+
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 590 und Radeon R7 370. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 590 8.55
R7 370 11.51
+34.6%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 590 3341
R7 370 4498
+34.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 590 9167
+7.6%
R7 370 8519

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 590 25720
R7 370 28723
+11.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 590 6680
+12.1%
R7 370 5961

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 590 und Radeon R7 370 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p47
−27.7%
60−65
+27.7%
Full HD108
+130%
47
−130%
1200p112
−33.9%
150−160
+33.9%
1440p40−45
−42.5%
57
+42.5%
4K14−16
−42.9%
20
+42.9%

Kosten pro Rahmen, $

1080p6.47
−104%
3.17
+104%
1440p17.48
−569%
2.61
+569%
4K49.93
−570%
7.45
+570%
  • Die Kosten pro Frame bei R7 370 sind 104% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei R7 370 sind 569% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei R7 370 sind 570% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Counter-Strike 2 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Forza Horizon 4 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
Forza Horizon 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Metro Exodus 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Valorant 30−35
−9.4%
35
+9.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Counter-Strike 2 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Dota 2 30−35
+6.9%
29
−6.9%
Far Cry 5 35−40
−25%
45−50
+25%
Fortnite 50−55
−31.4%
65−70
+31.4%
Forza Horizon 4 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
Forza Horizon 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Grand Theft Auto V 30−33
−46.7%
44
+46.7%
Metro Exodus 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+23.6%
55
−23.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−25%
30−33
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−42.3%
37
+42.3%
Valorant 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
World of Tanks 120−130
−25.6%
160−170
+25.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Counter-Strike 2 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Dota 2 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
Far Cry 5 35−40
−25%
45−50
+25%
Forza Horizon 4 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
Forza Horizon 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+152%
27
−152%
Valorant 30−35
+60%
20
−60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Dota 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Grand Theft Auto V 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−73.2%
70−75
+73.2%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
World of Tanks 60−65
−28.6%
81
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Forza Horizon 4 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Metro Exodus 14−16
−60%
24−27
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 21−24
+29.4%
17
−29.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Grand Theft Auto V 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−48%
37
+48%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Fortnite 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Valorant 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
High Preset

World of Tanks 45
+0%
45
+0%

So konkurrieren GTX 590 und R7 370 in beliebten Spielen:

  • R7 370 ist 28% schneller in 900p
  • GTX 590 ist 130% schneller in 1080p
  • R7 370 ist 34% schneller in 1200p
  • R7 370 ist 43% schneller in 1440p
  • R7 370 ist 43% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 590 um 152% schneller.
  • in Counter-Strike 2, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der R7 370 um 1000% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 590 liegt in 5 Tests vorn (8%)
  • R7 370 liegt in 58 Tests vorn (89%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.55 11.51
Neuheit 24 März 2011 18 Juni 2015
Maximale Speicherkapazität 3072 MB (1536 MB per GPU) 4 GB
Technologischer Prozess 40 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 365 Watt 110 Watt

R7 370 hat eine um 34.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 231.8% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R7 370 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 590 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590
AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 50 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 590 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 485 Stimmen

Bewerte Radeon R7 370 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 590 oder Radeon R7 370 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.