GeForce GTX 590 ضد GTX 760

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 590 و GeForce GTX 760، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 590
2011
3072 ميغابايت (1536 ميغابايت per GPU) GDDR5, 365 Watt
8.59

يتفوق GTX 760 على GTX 590 بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء506409
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.784.50
كفاءة الطاقة1.635.04
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGF110GK104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه24 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)25 یونیو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 $249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 760 له قيمة 477٪ أفضل للمال من GTX 590.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024 ×21152
سرعة الساعة الأساسية607 MHz980 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1033 MHz
عدد الترانزستورات3,000 million3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)365 Watt170 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °C97 °C
معدل تعبئة النسيج38.91 ×299.07
أداء النقطة العائمة1.244 TFLOPS ×22.378 TFLOPS
ROPs48 ×232
TMUs64 ×296

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات16x PCI-E 2.0PCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
طول279 mm241 mm
الإرتفاع11.1 سم11.1 سم
عرض2-slot2-slot
الحد الأدنى من طاقة النظام الموصى بهالايوجد بيانات500 Watt
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin2x 6-pin
خيارات SLI++

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى3072 ميغابايت (1536 ميغابايت per GPU) ×22 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة768-bit (384-bit per GPU) ×2256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1707 MHz1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة327.7 غيغابايت/s ×2192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضThree Dual Link DVI-IMini DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+4 شاشات
HDMI++
HDCP-+
الدقة القصوى عبر VGA2048x15362048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIداخليداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.24.3
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 590 8.59
GTX 760 12.34
+43.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 590 3341
GTX 760 4799
+43.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 590 9167
+15.1%
GTX 760 7962

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 590 25720
GTX 760 29073
+13%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 590 6680
+12.1%
GTX 760 5959

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 590 12811
GTX 760 14283
+11.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p47
−38.3%
65−70
+38.3%
Full HD111
+65.7%
67
−65.7%
1200p112
−42.9%
160−170
+42.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.30
−69.4%
3.72
+69.4%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 760 أقل بنسبة 69 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−45%
27−30
+45%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−45%
27−30
+45%
Battlefield 5 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Fortnite 45−50
−38.8%
65−70
+38.8%
Forza Horizon 4 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Forza Horizon 5 20−22
−55%
30−35
+55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
Valorant 80−85
−25.3%
100−110
+25.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
−45%
27−30
+45%
Battlefield 5 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−31.3%
160−170
+31.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Dota 2 60−65
−29.5%
75−80
+29.5%
Far Cry 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Fortnite 45−50
−38.8%
65−70
+38.8%
Forza Horizon 4 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Forza Horizon 5 20−22
−55%
30−35
+55%
Grand Theft Auto V 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
Metro Exodus 16−18
−50%
24−27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Valorant 80−85
−25.3%
100−110
+25.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Dota 2 60−65
−29.5%
75−80
+29.5%
Far Cry 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Forza Horizon 4 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Forza Horizon 5 20−22
−55%
30−35
+55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Valorant 80−85
−25.3%
100−110
+25.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−38.8%
65−70
+38.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−39.7%
85−90
+39.7%
Grand Theft Auto V 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Valorant 90−95
−38%
120−130
+38%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Forza Horizon 4 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Forza Horizon 5 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Valorant 40−45
−47.6%
60−65
+47.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 30−33
−40%
40−45
+40%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Forza Horizon 5 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 590 و GTX 760 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 760 هو 38 أسرع في 900p
  • GTX 590 هو 66 أسرع في 1080p
  • GTX 760 هو 43 أسرع في 1200p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 760 أسرع 167 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 760 تجاوز GTX 590 في كل 67 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.59 12.34
الجِدة 24 مارس 2011 25 یونیو 2013
الذاكرة القصوى 3072 ميغابايت (1536 ميغابايت per GPU) 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 365 واط 170 واط

يحتوي GTX 590 سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 760، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 114.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 760 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 590 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590
NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 50 أصوات

قيم GeForce GTX 590 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2174 أصوات

قيم GeForce GTX 760 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 590 أو GeForce GTX 760، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.