GeForce GTX 1050 ضد 560 Ti 448

المركز في تصنيف الأداء	359	475
الترتيب حسب الشعبية	18	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	4.05	0.40
البنيان	Pascal (2016−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	N17P-G1	GF110
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)	29 نوفمبر 2011 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$109	$289
السعر الحالي	$211 (1.9x)	$624 (2.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 له قيمة 913٪ أفضل للمال من GTX 560 Ti 448.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	448
النوى CUDA	640	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1290 MHz	732 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	210 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	58.20	40.99
أداء النقطة العائمة	1,862 gflops	1,311.7 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	14.5 سم	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	300 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 6-pin
خيارات SLI	-	لايوجد بيانات
دعم SLI	-	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1280 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	3800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	152.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	2x DVI, 1x mini-HDMI
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	2.2	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	2.0

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 13.04
+59.8%

GTX 560 Ti 448 8.16

1050 يتفوق على 560 Ti 448 بمقدار 60٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 6797
+61.4%

GTX 560 Ti 448 4210

1050 يتفوق على 560 Ti 448 بمقدار 61% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45 +66.7%	27−30 −66.7%
1440p	24 +71.4%	14−16 −71.4%
4K	22 +83.3%	12−14 −83.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+66.7%

12−14

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +81%	21−24 −81%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +75%	12−14 −75%
Battlefield 5	56 +60%	35−40 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Cyberpunk 2077	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry New Dawn	41 +70.8%	24−27 −70.8%
Forza Horizon 4	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Hitman 3	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Red Dead Redemption 2	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Shadow of the Tomb Raider	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Watch Dogs: Legion	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +75%	12−14 −75%
Battlefield 5	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Cyberpunk 2077	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry New Dawn	38 +81%	21−24 −81%
Forza Horizon 4	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Hitman 3	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Metro Exodus	17 +70%	10−11 −70%
Red Dead Redemption 2	9 +80%	5−6 −80%
Shadow of the Tomb Raider	24 +71.4%	14−16 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +81%	21−24 −81%
Watch Dogs: Legion	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +75%	12−14 −75%
Battlefield 5	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Cyberpunk 2077	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry New Dawn	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Forza Horizon 4	34 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +90%	10−11 −90%
Hitman 3	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 +90%	10−11 −90%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +70%	10−11 −70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Battlefield 5	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry New Dawn	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +66.7%	9−10 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry New Dawn	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	18−20 +80%	10−11 −80%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و GTX 560 Ti 448 في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 أسرع 66.7 من GTX 560 Ti 448 في 1080p
GTX 1050 أسرع 71.4 من GTX 560 Ti 448 في 1440p
GTX 1050 أسرع 83.3 من GTX 560 Ti 448 في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	13.04	8.16
الجِدة	25 أكتوبر 2016	29 نوفمبر 2011
سعر	$109	$289
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1280 ميغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	210 واط