GeForce GTX 1050 Ti ضد GTX 650

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 Ti و GeForce GTX 650، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1050 Ti
2016
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
14.14
+261%

يتفوق GTX 1050 Ti على GTX 650 بنسبة هائلة 261 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء342668
الترتيب حسب الشعبية662
تقييم الفعالية من حيث التكلفة12.161.19
كفاءة الطاقة15.014.80
البنيانPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGP107GK107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)6 سبتمبر 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$139 $109

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 Ti له قيمة 922٪ أفضل للمال من GTX 650.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA768384
سرعة الساعة الأساسية1291 MHz1058 MHz
زيادة سرعة الساعة1392 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,300 million1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt64 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج66.8233.86
أداء النقطة العائمة2.138 TFLOPS0.8125 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول145 mm147 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128-bit GDDR5
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz5.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s80.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات4 شاشات
HDMI++
HDCP-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 Ti 14.14
+261%
GTX 650 3.92

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6323
+261%
GTX 650 1751

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Ti 7485
+230%
GTX 650 2270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1050 Ti 20729
+362%
GTX 650 4491

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 1050 Ti 19880
+339%
GTX 650 4532

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GTX 1050 Ti 20616
+502%
GTX 650 3424

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD51
+264%
14−16
−264%
1440p30
+275%
8−9
−275%
4K26
+271%
7−8
−271%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.73
+186%
7.79
−186%
1440p4.63
+194%
13.63
−194%
4K5.35
+191%
15.57
−191%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 186 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 194 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 191 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+300%
10−11
−300%
Counter-Strike 2 85−90
+263%
24−27
−263%
Cyberpunk 2077 30−35
+300%
8−9
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+300%
10−11
−300%
Battlefield 5 63
+294%
16−18
−294%
Counter-Strike 2 85−90
+263%
24−27
−263%
Cyberpunk 2077 30−35
+300%
8−9
−300%
Far Cry 5 50−55
+271%
14−16
−271%
Fortnite 85−90
+310%
21−24
−310%
Forza Horizon 4 69
+283%
18−20
−283%
Forza Horizon 5 45−50
+308%
12−14
−308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+293%
14−16
−293%
Valorant 120−130
+313%
30−33
−313%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+300%
10−11
−300%
Battlefield 5 52
+271%
14−16
−271%
Counter-Strike 2 85−90
+263%
24−27
−263%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+269%
55−60
−269%
Cyberpunk 2077 30−35
+300%
8−9
−300%
Dota 2 141
+303%
35−40
−303%
Far Cry 5 50−55
+271%
14−16
−271%
Fortnite 65
+261%
18−20
−261%
Forza Horizon 4 64
+300%
16−18
−300%
Forza Horizon 5 45−50
+308%
12−14
−308%
Grand Theft Auto V 64
+300%
16−18
−300%
Metro Exodus 26
+271%
7−8
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+308%
12−14
−308%
Valorant 120−130
+313%
30−33
−313%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+264%
14−16
−264%
Cyberpunk 2077 30−35
+300%
8−9
−300%
Dota 2 125
+317%
30−33
−317%
Far Cry 5 36
+300%
9−10
−300%
Forza Horizon 4 45
+275%
12−14
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+300%
9−10
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+271%
7−8
−271%
Valorant 53
+279%
14−16
−279%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+275%
12−14
−275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+288%
8−9
−288%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+280%
30−33
−280%
Grand Theft Auto V 29
+263%
8−9
−263%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+273%
40−45
−273%
Valorant 150−160
+290%
40−45
−290%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+300%
9−10
−300%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 30−35
+278%
9−10
−278%
Forza Horizon 4 35−40
+280%
10−11
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7
−317%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+278%
9−10
−278%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 28
+300%
7−8
−300%
Metro Exodus 9
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+320%
5−6
−320%
Valorant 85−90
+305%
21−24
−305%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 63
+294%
16−18
−294%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 20
+300%
5−6
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
+333%
3−4
−333%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti و GTX 650 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti هو 264 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 Ti هو 275 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 Ti هو 271 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.14 3.92
الجِدة 25 أكتوبر 2016 6 سبتمبر 2012
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 64 واط

يحتوي GTX 1050 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 260.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما GTX 650، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 17.2% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1050 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 650 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.4 208124 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 4024 أصوات

قيم GeForce GTX 650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 Ti أو GeForce GTX 650، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.