GeForce GTX 570 Rev. 2 ضد 1650

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 570 Rev. 2 و GeForce GTX 1650، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 570 Rev. 2
2010
1280 ميغابايت GDDR5, 219 Watt
7.06

يتفوق 1650 على 570 Rev. 2 بنسبة هائلة 189 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء520253
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1002
قيمة المالي0.7618.89
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUGF110TU117
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 ديسمبر 2010 ( منذ13 سنوات)23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$349 $149
السعر الحالي$249 (0.7x)$185 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 له قيمة 2386٪ أفضل للمال من GTX 570 Rev. 2.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA480896
سرعة الساعة الأساسية732 MHz1485 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1665 MHz
عدد الترانزستورات3,000 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)219 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج43.9293.24
أداء النقطة العائمة1,405 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm229 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى1280 ميغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة320 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3800 MHz8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة152.0 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.07.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD21−24
−229%
69
+229%
1440p12−14
−208%
37
+208%
4K7−8
−214%
22
+214%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−181%
90−95
+181%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−183%
150−160
+183%
Assassin's Creed Valhalla 47
−177%
130−140
+177%
Battlefield 5 79
−178%
220−230
+178%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−188%
150−160
+188%
Cyberpunk 2077 30−35
−181%
90−95
+181%
Far Cry 5 64
−181%
180−190
+181%
Far Cry New Dawn 80
−188%
230−240
+188%
Forza Horizon 4 90
−189%
260−270
+189%
Hitman 3 49
−186%
140−150
+186%
Horizon Zero Dawn 115
−161%
300−310
+161%
Metro Exodus 101
−187%
290−300
+187%
Red Dead Redemption 2 77
−186%
220−230
+186%
Shadow of the Tomb Raider 94
−187%
270−280
+187%
Watch Dogs: Legion 56
−186%
160−170
+186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−177%
130−140
+177%
Assassin's Creed Valhalla 35
−186%
100−105
+186%
Battlefield 5 72
−178%
200−210
+178%
Call of Duty: Modern Warfare 46
−183%
130−140
+183%
Cyberpunk 2077 30−35
−181%
90−95
+181%
Far Cry 5 52
−188%
150−160
+188%
Far Cry New Dawn 56
−186%
160−170
+186%
Forza Horizon 4 201
−174%
550−600
+174%
Hitman 3 38
−163%
100−105
+163%
Horizon Zero Dawn 260
−188%
750−800
+188%
Metro Exodus 65
−177%
180−190
+177%
Red Dead Redemption 2 63
−186%
180−190
+186%
Shadow of the Tomb Raider 74
−184%
210−220
+184%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−184%
210−220
+184%
Watch Dogs: Legion 206
−167%
550−600
+167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−180%
70−75
+180%
Assassin's Creed Valhalla 13
−169%
35−40
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 30−35
−181%
90−95
+181%
Far Cry 5 39
−182%
110−120
+182%
Forza Horizon 4 65
−177%
180−190
+177%
Horizon Zero Dawn 60
−183%
170−180
+183%
Shadow of the Tomb Raider 62
−174%
170−180
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−186%
120−130
+186%
Watch Dogs: Legion 21
−186%
60−65
+186%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−178%
150−160
+178%

1440p
High Preset

Battlefield 5 42
−186%
120−130
+186%
Far Cry New Dawn 50
−180%
140−150
+180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−178%
50−55
+178%
Assassin's Creed Valhalla 13
−169%
35−40
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−181%
90−95
+181%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 39
−182%
110−120
+182%
Forza Horizon 4 46
−183%
130−140
+183%
Hitman 3 27
−178%
75−80
+178%
Horizon Zero Dawn 43
−179%
120−130
+179%
Metro Exodus 41
−168%
110−120
+168%
Shadow of the Tomb Raider 45
−189%
130−140
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−171%
65−70
+171%
Watch Dogs: Legion 14
−186%
40−45
+186%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−186%
100−105
+186%

4K
High Preset

Battlefield 5 20
−175%
55−60
+175%
Far Cry New Dawn 17
−165%
45−50
+165%
Hitman 3 13
−169%
35−40
+169%
Horizon Zero Dawn 21−24
−183%
65−70
+183%
Shadow of the Tomb Raider 13
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−188%
75−80
+188%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−169%
35−40
+169%
Assassin's Creed Valhalla 5
−180%
14−16
+180%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−173%
30−33
+173%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 12
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 30
−183%
85−90
+183%
Horizon Zero Dawn 23
−183%
65−70
+183%
Metro Exodus 21
−186%
60−65
+186%
Watch Dogs: Legion 8
−163%
21−24
+163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
−165%
45−50
+165%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 570 Rev. 2 و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 هو 229 أسرع في 1080p
  • GTX 1650 هو 208 أسرع في 1440p
  • GTX 1650 هو 214 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 7.06 20.40
الجِدة 7 ديسمبر 2010 23 أبريل 2019
سعر $349 $149
الذاكرة القصوى 1280 ميغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 219 واط 75 واط

GeForce GTX 1650 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 570 Rev. 2 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
GeForce GTX 570 Rev. 2
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 8 أصوات

قيم GeForce GTX 570 Rev. 2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21445 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.