GeForce GTX 560M SLI ضد GTX 285M SLI

المركز في تصنيف الأداء	585	700
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	4.48	1.89
البنيان	Fermi (2010−2014)	G9x (2007−2010)
اسم رمز GPU	N12E-GS	N10E-GTX
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)	2 مارس 2009 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	256
سرعة الساعة الأساسية	775 MHz	576 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1508 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	150 Watt

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول

large

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1020 MHz
الذاكرة المشتركة	-	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	10
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 560M SLI 5.63
+58.1%

GTX 285M SLI 3.56

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 560M SLI 17484
+55.6%

GTX 285M SLI 11233

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

90−95
+50%

−50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike 2	27−30 +107%	14−16 −107%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 +50%	10−11 −50%
Battlefield 5	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Counter-Strike 2	27−30 +107%	14−16 −107%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Fortnite	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
Forza Horizon 4	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Forza Horizon 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Valorant	65−70 +30.2%	50−55 −30.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 +50%	10−11 −50%
Battlefield 5	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Counter-Strike 2	27−30 +107%	14−16 −107%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +46.4%	65−70 −46.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Dota 2	45−50 +40%	35−40 −40%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Fortnite	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
Forza Horizon 4	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Forza Horizon 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Grand Theft Auto V	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Metro Exodus	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Valorant	65−70 +30.2%	50−55 −30.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Dota 2	45−50 +40%	35−40 −40%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Valorant	65−70 +30.2%	50−55 −30.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40
+68.2%

21−24

−68.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +62.1%	27−30 −62.1%
Grand Theft Auto V	7−8 +133%	3−4 −133%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Valorant	65−70 +68.3%	40−45 −68.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+71.4%

7−8

−71.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	30−35 +55%	20−22 −55%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	9−10 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+50%

4−5

−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 560M SLI و GTX 285M SLI في الألعاب الشعبية:

GTX 560M SLI هو 50 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 560M SLI أسرع 150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 560M SLI تجاوز GTX 285M SLI في كل 57 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.63	3.56
الجِدة	6 يناير 2011	2 مارس 2009
العملية التكنولوجية	40 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	150 واط

يحتوي GTX 560M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 58.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 37.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 560M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 285M SLI في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 560M SLI

GeForce GTX 285M SLI

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 560M SLI

ضد

GeForce MX250

GeForce GTX 560M SLI

ضد

Radeon RX 550 محمول

Mobility Radeon HD 5165

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 1 صوت

قيم GeForce GTX 560M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

3 4 أصوات

قيم GeForce GTX 285M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 560M SLI أو GeForce GTX 285M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: