GeForce GTX 560M SLI対NVIDIA GTX 285M SLI

#広告 
アマゾンで購入
GTX 560M GTX 560M SLI GTX 570M GTX 580M GTX 580M SLI GTX 660M GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960M GTX 970M GTX 980M
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 260M GTX 260M SLI GTX 280M GTX 280M SLI GTX 285M GTX 285M SLI GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960M GTX 970M GTX 980M

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 560M SLIとGeForce GTX 285M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 560M SLI
2011
100 Watt
6.48
+56.5%

GTX 560M SLIは、GTX 285M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

内容

GTX 560M SLI GTX 560M SLI
GTX 285M SLI GTX 285M SLI

主な内容

GeForce GTX 560M SLIとGeForce GTX 285M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位570685
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.521.92
アーキテクチャーFermi (2010−2014)G9x (2007−2010)
コードネームN12E-GSN10E-GTX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 １月 2011(13年 前)2 ３月 2009(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560M SLIとGeForce GTX 285M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560M SLIとGeForce GTX 285M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384256
コア周波数775 MHz576 MHz
トランジスタの数データなし1508 Million
技術プロセス40 nm55 nm
消費電力（TDP）100 Watt150 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560M SLIとGeForce GTX 285M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560M SLIとGeForce GTX 285M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz1020 MHz
共有メモリー--

API互換性

GeForce GTX 560M SLIとGeForce GTX 285M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1110
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560M SLIとGeForce GTX 285M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560M SLI 6.48
+56.5%
GTX 285M SLI 4.14

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 560M SLI 17484
+55.6%
GTX 285M SLI 11233

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560M SLIおよびGeForce GTX 285M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
+50%
60
−50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+68%
24−27
−68%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Metro Exodus 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+68%
24−27
−68%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Metro Exodus 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 40−45
+68%
24−27
−68%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

これが人気ゲームでのGTX 560M SLIとGTX 285M SLIの競争である：

  • GTX 560M SLIは1080pでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 560M SLIの方が1600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 560M SLIはすべての65でGTX 285M SLIを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.48 4.14
ノベルティ 6 １月 2011 2 ３月 2009
プロセス 40 nm 55 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 150 ワット

GTX 560M SLIは 56.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

GeForce GTX 560M SLIは、パフォーマンステストでGeForce GTX 285M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 560M SLIとGeForce GTX 285M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
又は
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
又は
R9 M275X Radeon R9 M275X
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
又は
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
又は
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
Arc 3 A370M Arc 3 A370M
又は
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
ATI X800 Radeon X800
又は
GeForce4 MX 460 GeForce4 MX 460
9800 GX2 GeForce 9800 GX2
又は
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
又は
A100 PCIe A100 PCIe
HD 7570 Radeon HD 7570
又は
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
Arc A350M Arc A350M
又は
Arc 7 A770M Arc 7 A770M
A10 PCIe A10 PCIe
又は
Arc Pro A50 Arc Pro A50
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
又は
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
GTS 450 GeForce GTS 450
又は
RX 6550S Radeon RX 6550S

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

5 1 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 285M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 560M SLI又はGeForce GTX 285M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。