GeForce GTX 285M SLI เทียบกับ GTX 560M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
560M 560M SLI 570M 580M 580M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
280M 280M SLI 285M 285M SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 560M SLI และ GeForce GTX 285M SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 560M SLI
2011
100 Watt
6.03
+59.9%

GTX 560M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 285M SLI อย่างน่าประทับใจ 60% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
GTX 285M SLI GTX 285M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ597720
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.501.87
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)G9x (2007−2010)
ชื่อรหัส GPUN12E-GSN10E-GTX
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)2 มีนาคม 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA384256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก775 MHz576 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล1508 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt150 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR3
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz1020 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1110
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 560M SLI 6.03
+59.9%
GTX 285M SLI 3.77

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 560M SLI 17484
+55.6%
GTX 285M SLI 11233

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD95−100
+58.3%
60
−58.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hogwarts Legacy 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Counter-Strike 2 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Fortnite 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Forza Horizon 4 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Hogwarts Legacy 12−14
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Valorant 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Counter-Strike 2 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+47.8%
65−70
−47.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Fortnite 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Forza Horizon 4 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Grand Theft Auto V 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Hogwarts Legacy 12−14
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
Grand Theft Auto V 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
Valorant 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

นี่คือวิธีที่ GTX 560M SLI และ GTX 285M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 560M SLI เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 560M SLI เร็วกว่า 133%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 560M SLI เหนือกว่า GTX 285M SLI ในการทดสอบทั้ง 58 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.03 3.77
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2011 2 มีนาคม 2009
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 55 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 150 วัตต์

GTX 560M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 59.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 37.5%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

GeForce GTX 560M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 285M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
GTX 480M GeForce GTX 480M
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
GTX 560M GTX 560M
vs
GTX 560M SLI 560M SLI
GT 740M GeForce GT 740M
vs
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
vs
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
GT 630M GeForce GT 630M
vs
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
GeForce 820M GeForce 820M
vs
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
vs
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
GTX 460M GTX 460M
vs
GTX 560M SLI 560M SLI
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
GTX 560M SLI GTX 560M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 1 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 560M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 285M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 560M SLI หรือ GeForce GTX 285M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่