GeForce GTX 560M SLI vs GTX 285M SLI

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 560M SLI и GeForce GTX 285M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 560M SLI
2011
100 Вт
6.48
+56.5%

GTX 560M SLI опережает GTX 285M SLI на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560M SLI и GeForce GTX 285M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности570685
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.521.92
АрхитектураFermi (2010−2014)G9x (2007−2010)
Графический процессорN12E-GSN10E-GTX
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2011 (13 лет назад)2 марта 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560M SLI и GeForce GTX 285M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560M SLI и GeForce GTX 285M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384256
Частота ядра775 МГц576 МГц
Количество транзисторовнет данных1508 млн
Технологический процесс40 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт150 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560M SLI и GeForce GTX 285M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560M SLI и GeForce GTX 285M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц1020 МГц
Разделяемая память--

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M SLI и GeForce GTX 285M SLI API, включая их версии.

DirectX1110
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560M SLI и GeForce GTX 285M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560M SLI 6.48
+56.5%
GTX 285M SLI 4.14

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 560M SLI 17484
+55.6%
GTX 285M SLI 11233

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560M SLI и GeForce GTX 285M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90−95
+50%
60
−50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+68%
24−27
−68%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Metro Exodus 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+68%
24−27
−68%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Metro Exodus 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 40−45
+68%
24−27
−68%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

Так GTX 560M SLI и GTX 285M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 560M SLI на 50% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 560M SLI на 1600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 560M SLI превзошла GTX 285M SLI во всех 65 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.48 4.14
Новизна 6 января 2011 2 марта 2009
Технологический процесс 40 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 150 Ватт

У GTX 560M SLI следующие преимущества: производительность выше на 56.5%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 37.5%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 560M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285M SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560M SLI и GeForce GTX 285M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените GeForce GTX 560M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 голоса

Оцените GeForce GTX 285M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560M SLI или GeForce GTX 285M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.