GeForce GTX 485M SLI ضد RTX 4060 Ti

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 485M SLI مع GeForce RTX 4060 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 485M SLI
2011
2x2 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
9.22

يتفوق RTX 4060 Ti على GTX 485M SLI بنسبة هائلة 544 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء44428
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10021
قيمة المالي8.8640.74
البنيانFermi (2010−2014)Ada Lovelace
اسم رمز GPUN11E-GTX-A1AD106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$399
السعر الحالي$149 $461 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 Ti له قيمة 360٪ أفضل للمال من GTX 485M SLI.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7684352
سرعة الساعة الأساسية575 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2535 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt160 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات344.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 485M SLI و GeForce RTX 4060 Ti التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2x2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz18 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkanلايوجد بيانات1.3
CUDAلايوجد بيانات8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p89
−518%
550−600
+518%
Full HD95
−532%
600−650
+532%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−850%
18−20
+850%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Battlefield 5 4−5
−600%
27−30
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−850%
18−20
+850%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 4−5
−550%
24−27
+550%
Forza Horizon 4 6−7
−650%
45−50
+650%
Hitman 3 2−3
−750%
16−18
+750%
Horizon Zero Dawn 6−7
−567%
40−45
+567%
Metro Exodus 4−5
−600%
27−30
+600%
Red Dead Redemption 2 4−5
−550%
24−27
+550%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−625%
27−30
+625%
Watch Dogs: Legion 5−6
−580%
30−35
+580%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−850%
18−20
+850%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Battlefield 5 4−5
−600%
27−30
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−850%
18−20
+850%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 4−5
−550%
24−27
+550%
Forza Horizon 4 6−7
−650%
45−50
+650%
Hitman 3 2−3
−750%
16−18
+750%
Horizon Zero Dawn 6−7
−567%
40−45
+567%
Metro Exodus 4−5
−600%
27−30
+600%
Red Dead Redemption 2 4−5
−550%
24−27
+550%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−625%
27−30
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−850%
18−20
+850%
Watch Dogs: Legion 5−6
−580%
30−35
+580%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−850%
18−20
+850%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−850%
18−20
+850%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 6−7
−567%
40−45
+567%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−625%
27−30
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−850%
18−20
+850%
Watch Dogs: Legion 5−6
−580%
30−35
+580%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−550%
24−27
+550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry New Dawn 2−3
−650%
14−16
+650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 2−3
−750%
16−18
+750%
Hitman 3 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−850%
18−20
+850%
Metro Exodus 2−3
−550%
12−14
+550%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1000%
10−12
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−800%
9−10
+800%
Watch Dogs: Legion 0−1 5−6

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry New Dawn 0−1 6−7
Hitman 3 0−1 5−6
Horizon Zero Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Horizon Zero Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Metro Exodus 1−2
−800%
9−10
+800%
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−800%
9−10
+800%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 485M SLI و RTX 4060 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti هو 518 أسرع في 900p
  • RTX 4060 Ti هو 532 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 9.22 59.40
الجِدة 6 يناير 2011 18 مايو 2023
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 160 واط

GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 485M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 485M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 Ti بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2 2 أصوات

قيم GeForce GTX 485M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6033 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.