GeForce GTX 485M ضد RTX 4060 Ti

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 485M مع GeForce RTX 4060 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 485M
2011
2 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
6.12

يتفوق RTX 4060 Ti على GTX 485M بنسبة هائلة 870 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء58134
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10014
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات83.22
كفاءة الطاقة4.2025.44
البنيانFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGF104AD106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3844352
سرعة الساعة الأساسية1150 MHz2310 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2535 MHz
عدد الترانزستورات1,950 million22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt160 Watt
معدل تعبئة النسيج36.80344.8
أداء النقطة العائمة0.8832 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64136
Tensor Coresلايوجد بيانات136
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 485M 6.12
RTX 4060 Ti 59.38
+870%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 485M 2359
RTX 4060 Ti 22882
+870%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p48
−838%
450−500
+838%
Full HD65
−823%
600−650
+823%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات0.67

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−850%
95−100
+850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−838%
150−160
+838%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−829%
65−70
+829%
Battlefield 5 16−18
−841%
160−170
+841%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−823%
120−130
+823%
Cyberpunk 2077 10−11
−850%
95−100
+850%
Far Cry 5 12−14
−823%
120−130
+823%
Far Cry New Dawn 16−18
−841%
160−170
+841%
Forza Horizon 4 40−45
−775%
350−400
+775%
Hitman 3 12−14
−817%
110−120
+817%
Horizon Zero Dawn 35−40
−846%
350−400
+846%
Metro Exodus 16−18
−838%
150−160
+838%
Red Dead Redemption 2 16−18
−841%
160−170
+841%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−852%
200−210
+852%
Watch Dogs: Legion 50−55
−800%
450−500
+800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−838%
150−160
+838%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−829%
65−70
+829%
Battlefield 5 16−18
−841%
160−170
+841%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−823%
120−130
+823%
Cyberpunk 2077 10−11
−850%
95−100
+850%
Far Cry 5 12−14
−823%
120−130
+823%
Far Cry New Dawn 16−18
−841%
160−170
+841%
Forza Horizon 4 40−45
−775%
350−400
+775%
Hitman 3 12−14
−817%
110−120
+817%
Horizon Zero Dawn 35−40
−846%
350−400
+846%
Metro Exodus 16−18
−838%
150−160
+838%
Red Dead Redemption 2 16−18
−841%
160−170
+841%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−852%
200−210
+852%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−850%
190−200
+850%
Watch Dogs: Legion 50−55
−800%
450−500
+800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−838%
150−160
+838%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−829%
65−70
+829%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−823%
120−130
+823%
Cyberpunk 2077 10−11
−850%
95−100
+850%
Far Cry 5 12−14
−823%
120−130
+823%
Forza Horizon 4 40−45
−775%
350−400
+775%
Hitman 3 12−14
−817%
110−120
+817%
Horizon Zero Dawn 35−40
−846%
350−400
+846%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−852%
200−210
+852%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−850%
190−200
+850%
Watch Dogs: Legion 50−55
−800%
450−500
+800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−841%
160−170
+841%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Far Cry New Dawn 9−10
−844%
85−90
+844%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−817%
55−60
+817%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−817%
55−60
+817%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 7−8
−829%
65−70
+829%
Forza Horizon 4 18−20
−844%
170−180
+844%
Hitman 3 10−11
−850%
95−100
+850%
Horizon Zero Dawn 12−14
−823%
120−130
+823%
Metro Exodus 5−6
−800%
45−50
+800%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−800%
45−50
+800%
Watch Dogs: Legion 35−40
−797%
350−400
+797%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−809%
100−105
+809%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Far Cry New Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%
Hitman 3 2−3
−800%
18−20
+800%
Horizon Zero Dawn 14−16
−833%
140−150
+833%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−800%
27−30
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Forza Horizon 4 6−7
−817%
55−60
+817%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−817%
55−60
+817%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 485M و RTX 4060 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti هو 838 أسرع في 900p
  • RTX 4060 Ti هو 823 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.12 59.38
الجِدة 5 يناير 2011 18 مايو 2023
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 160 واط

يحتوي GTX 485M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 870.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 485M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 485M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 Ti بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 485M
GeForce GTX 485M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1 3 أصوات

قيم GeForce GTX 485M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8600 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.