GeForce GTX 260M SLI ضد RTX 4090

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 260M SLI
2009
2048 MB GDDR3
3.24

RTX 4090 يتفوق على GTX 260M SLI بمقدار 2986٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7041
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.9415.04
البنيانG9x (2007−2010)Ada Lovelace
اسم رمز GPUNB9E-GTXAD102-300-A1
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 مارس 2009 ( منذ15 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,599
السعر الحالي$149 $1756 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4090 له قيمة 1500٪ أفضل للمال من GTX 260M SLI.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA22416384
سرعة الساعة الأساسية550 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2520 MHz
عدد الترانزستورات1508 Million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,290

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 260M SLI و GeForce RTX 4090 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6X
الذاكرة القصوى2 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة950 MHz21000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkanلايوجد بيانات1.3
CUDA+8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 260M SLI 3.24
RTX 4090 100.00
+2986%

RTX 4090 يتفوق على GTX 260M SLI بمقدار 2986٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 260M SLI 8959
RTX 4090 137170
+1431%

RTX 4090 يتفوق على GTX 260M SLI بمقدار 1431% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD8−9
−3213%
265
+3213%
1440p6−7
−3433%
212
+3433%
4K4−5
−3650%
150
+3650%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−3650%
225
+3650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−4600%
235
+4600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 287
Battlefield 5 8−9
−2313%
190−200
+2313%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1269%
170−180
+1269%
Cyberpunk 2077 6−7
−3600%
222
+3600%
Far Cry 5 5−6
−4080%
209
+4080%
Far Cry New Dawn 5−6
−3460%
178
+3460%
Forza Horizon 4 9−10
−3378%
300−350
+3378%
Hitman 3 6−7
−3550%
210−220
+3550%
Horizon Zero Dawn 5−6
−5400%
275
+5400%
Red Dead Redemption 2 7−8
−2514%
180−190
+2514%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2840%
294
+2840%
Watch Dogs: Legion 2−3
−9300%
188
+9300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−4320%
221
+4320%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 248
Battlefield 5 8−9
−2313%
190−200
+2313%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1269%
170−180
+1269%
Cyberpunk 2077 6−7
−3467%
214
+3467%
Far Cry 5 5−6
−3920%
201
+3920%
Far Cry New Dawn 5−6
−3320%
171
+3320%
Forza Horizon 4 9−10
−3378%
300−350
+3378%
Hitman 3 6−7
−3550%
210−220
+3550%
Horizon Zero Dawn 5−6
−4900%
250
+4900%
Metro Exodus 4−5
−5550%
226
+5550%
Red Dead Redemption 2 7−8
−2514%
180−190
+2514%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2780%
288
+2780%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−8086%
573
+8086%
Watch Dogs: Legion 2−3
−8550%
173
+8550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3480%
179
+3480%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 220
Battlefield 5 8−9
−2313%
190−200
+2313%
Cyberpunk 2077 6−7
−3400%
210
+3400%
Far Cry 5 5−6
−3640%
187
+3640%
Far Cry New Dawn 5−6
−2980%
154
+2980%
Forza Horizon 4 9−10
−3378%
300−350
+3378%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4257%
305
+4257%
Watch Dogs: Legion 2−3
−7550%
153
+7550%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−2383%
140−150
+2383%
Hitman 3 6−7
−3450%
210−220
+3450%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2270%
237
+2270%
Metro Exodus 1−2
−17600%
177
+17600%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4550%
90−95
+4550%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4417%
271
+4417%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−15400%
155
+15400%
Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
154
+7600%
Far Cry 5 5−6
−3620%
186
+3620%
Forza Horizon 4 2−3
−14100%
280−290
+14100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−8833%
268
+8833%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3100%
95−100
+3100%
Hitman 3 3−4
−4167%
120−130
+4167%
Horizon Zero Dawn 7−8
−2571%
187
+2571%
Red Dead Redemption 2 1−2
−6300%
60−65
+6300%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 186

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−11900%
120
+11900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−11900%
120
+11900%
Cyberpunk 2077 0−1 80
Far Cry 5 4−5
−4225%
173
+4225%
Far Cry New Dawn 6−7
−2317%
145
+2317%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 260M SLI و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 أسرع 3213 من GTX 260M SLI في 1080p
  • RTX 4090 أسرع 3433 من GTX 260M SLI في 1440p
  • RTX 4090 أسرع 3650 من GTX 260M SLI في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus ، بدقة 1440p و High Preset ، RTX 4090 أسرع 17600٪ من GTX 260M SLI.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4090 تجاوز GTX 260M SLI في كل 54 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.24 100.00
الجِدة 2 مارس 2009 20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 55 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 450 واط

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 260M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 260M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 7 أصوات

قيم GeForce GTX 260M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 11214 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.