ATI Radeon HD 5850 ضد R5 M330

المركز في تصنيف الأداء	624	973
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.65	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.36	5.94
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	Cypress	Exo
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1440	320
حساب الوحدات	لايوجد بيانات	5
سرعة الساعة الأساسية	725 MHz	955 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1030 MHz
عدد الترانزستورات	2,154 million	690 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 Watt	18 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.20	20.60
أداء النقطة العائمة	2.088 TFLOPS	0.6592 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	72	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
الرسوميات القابلة للتحويل	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	DirectX® 12
نموذج تظليل	5.0	5.0
OpenGL	4.4	4.4
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	N/A	+
Mantle	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

ATI HD 5850 5.17
+234%

R5 M330 1.55

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 5850 1988
+234%

R5 M330 595

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 5850 3401
+101%

R5 M330 1689

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	59 +269%	16−18 −269%
Full HD	55 +511%	9 −511%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.44

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Elden Ring	14−16 +367%	3−4 −367%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	21−24 +120%	10−11 −120%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Red Dead Redemption 2	16−18 +129%	7−8 −129%
Valorant	14−16 +275%	4−5 −275%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Dota 2	16−18 +750%	2−3 −750%
Elden Ring	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	24−27 +127%	10−12 −127%
Fortnite	30−33 +329%	7−8 −329%
Forza Horizon 4	21−24 +120%	10−11 −120%
Grand Theft Auto V	16−18 +750%	2−3 −750%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +175%	16−18 −175%
Red Dead Redemption 2	16−18 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +143%	7 −143%
Valorant	14−16 +275%	4−5 −275%
World of Tanks	80−85 +163%	30−35 −163%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Dota 2	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry 5	24−27 +127%	10−12 −127%
Forza Horizon 4	21−24 +120%	10−11 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +175%	16−18 −175%
Valorant	14−16 +275%	4−5 −275%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Elden Ring	6−7	0−1
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +230%	10−11 −230%
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1
World of Tanks	35−40 +311%	9−10 −311%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Valorant	14−16 +100%	7−8 −100%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Elden Ring	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +275%	4−5 −275%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Fortnite	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	5−6 +150%	2−3 −150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 5850 و R5 M330 في الألعاب الشعبية:

ATI HD 5850 هو 269 أسرع في 900p
ATI HD 5850 هو 511 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون ATI HD 5850 أسرع 1100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

ATI HD 5850 متقدم في 45 الاختبارات (96٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.17	1.55
الجِدة	30 سبتمبر 2009	5 مايو 2015
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 واط	18 واط

يحتوي ATI HD 5850 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 233.5% أعلى،

أما R5 M330، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 738.9% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 5850 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 M330 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 5850 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon R5 M330 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.