GeForce GTX 280M ضد RTX 4090

المركز في تصنيف الأداء	932	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	7
قيمة المالي	0.16	10.78
البنيان	G9x (2007−2010)	Ada Lovelace
اسم رمز GPU	N10E-GTX	AD102-300-A1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 مارس 2009 (15 سنوات الى الخلف)	20 سبتمبر 2022 (1 سنة الى الخلف)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,599
السعر الحالي	$140	$1756 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4090 له قيمة 6638٪ أفضل للمال من GTX 280M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	16384
النوى CUDA	128	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	585 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2520 MHz
عدد الترانزستورات	754 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	450 Watt
معدل تعبئة النسيج	38 billion/sec	1,290
أداء النقطة العائمة	374.5 gflops	لايوجد بيانات
جيجافلوبس	562	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 280M و GeForce RTX 4090 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-IV	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات
نوع الموصل MXM	MXM 3.0 Type-B	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6X
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 950 MHz	21000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	61 غيغابايت/s	1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	S/PDIF	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

إدارة الطاقة

8.0

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.0	6.6
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 280M 1.48

RTX 4090 100.00
+6657%

RTX 4090 يتفوق على GTX 280M بمقدار 6657٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 280M 575

RTX 4090 38733
+6636%

RTX 4090 يتفوق على GTX 280M بمقدار 6636% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 280M 6672

RTX 4090 137170
+1956%

RTX 4090 يتفوق على GTX 280M بمقدار 1956% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	3−4 −8733%	265 +8733%
1440p	3−4 −6967%	212 +6967%
4K	2−3 −7400%	150 +7400%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−5525%

225
+5525%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	235
Battlefield 5	0−1	190−200
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −1680%	170−180 +1680%
Cyberpunk 2077	4−5 −5450%	222 +5450%
Forza Horizon 4	1−2 −31100%	300−350 +31100%
Hitman 3	2−3 −10850%	210−220 +10850%
Horizon Zero Dawn	1−2 −27400%	275 +27400%
Red Dead Redemption 2	4−5 −4475%	180−190 +4475%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −4100%	294 +4100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	221
Battlefield 5	0−1	190−200
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −1680%	170−180 +1680%
Cyberpunk 2077	4−5 −5250%	214 +5250%
Forza Horizon 4	1−2 −31100%	300−350 +31100%
Hitman 3	2−3 −10850%	210−220 +10850%
Horizon Zero Dawn	1−2 −24900%	250 +24900%
Metro Exodus	2−3 −11200%	226 +11200%
Red Dead Redemption 2	4−5 −4475%	180−190 +4475%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −4014%	288 +4014%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −14225%	573 +14225%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	179
Battlefield 5	0−1	190−200
Cyberpunk 2077	4−5 −5150%	210 +5150%
Forza Horizon 4	1−2 −31100%	300−350 +31100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −7525%	305 +7525%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −4867%	140−150 +4867%
Hitman 3	4−5 −5225%	210−220 +5225%
Horizon Zero Dawn	9−10 −2533%	237 +2533%
Red Dead Redemption 2	0−1	90−95
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −5320%	271 +5320%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −15300%	154 +15300%
Far Cry 5	2−3 −9200%	186 +9200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −13300%	268 +13300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −4700%	95−100 +4700%
Hitman 3	2−3 −6300%	120−130 +6300%
Horizon Zero Dawn	7−8 −2571%	187 +2571%
Red Dead Redemption 2	0−1	60−65

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	120
Assassin's Creed Valhalla	0−1	120
Far Cry 5	3−4 −5667%	173 +5667%
Far Cry New Dawn	5−6 −2800%	145 +2800%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 280M و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

دقة 1080p:

RTX 4090 8733٪ أسرع من GTX 280M

دقة 1440p:

RTX 4090 6967٪ أسرع من GTX 280M

دقة 4K:

RTX 4090 7400٪ أسرع من GTX 280M

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RTX 4090 أسرع 31100٪ من GTX 280M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 4090 تجاوز GTX 280M في كل 32 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	1.48	100.00
الجِدة	2 مارس 2009	20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	450 واط