GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد RTX A1000 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1660 Ti محمول مع RTX A1000 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1660 Ti محمول
2019
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
28.91
+16.5%

يتفوق GTX 1660 Ti محمول على RTX A1000 Mobile بنسبة معتدلة 16 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء196223
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة100.00لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة24.9328.54
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU116GA107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15362048
سرعة الساعة الأساسية1455 MHz630 MHz
زيادة سرعة الساعة1590 MHz1140 MHz
عدد الترانزستورات6,600 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج152.672.96
أداء النقطة العائمة4.884 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9664
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti محمول 28.91
+16.5%
RTX A1000 Mobile 24.82

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 20119
+32.9%
RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 49309
RTX A1000 Mobile 58312
+18.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 Ti محمول 14818
+30.9%
RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 97517
+37.6%
RTX A1000 Mobile 70880

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti محمول 5659
+33%
RTX A1000 Mobile 4256

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD89
+32.8%
67
−32.8%
1440p57
+111%
27
−111%
4K36
+20%
30−35
−20%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.57لايوجد بيانات
1440p4.02لايوجد بيانات
4K6.36لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
−4.8%
66
+4.8%
Cyberpunk 2077 86
+41%
61
−41%
Elden Ring 95−100
+61.7%
60
−61.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
+17.1%
75−80
−17.1%
Counter-Strike 2 54
+8%
50
−8%
Cyberpunk 2077 63
+152%
25
−152%
Forza Horizon 4 147
+34.9%
109
−34.9%
Metro Exodus 88
+35.4%
65−70
−35.4%
Red Dead Redemption 2 99
+83.3%
50−55
−83.3%
Valorant 148
+48%
100−105
−48%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+47.4%
75−80
−47.4%
Counter-Strike 2 49
+16.7%
42
−16.7%
Cyberpunk 2077 50
+178%
18
−178%
Dota 2 111
+13.3%
98
−13.3%
Elden Ring 102
+25.9%
80−85
−25.9%
Far Cry 5 75
+1.4%
74
−1.4%
Fortnite 130−140
+11.2%
120−130
−11.2%
Forza Horizon 4 118
+35.6%
87
−35.6%
Grand Theft Auto V 105
+15.4%
91
−15.4%
Metro Exodus 63
+294%
16
−294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
+48.7%
150−160
−48.7%
Red Dead Redemption 2 41
−31.7%
50−55
+31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+20%
80−85
−20%
Valorant 71
−40.8%
100−105
+40.8%
World of Tanks 270−280
+5.4%
250−260
−5.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+2.6%
75−80
−2.6%
Counter-Strike 2 55−60
+60%
35
−60%
Cyberpunk 2077 45
+200%
15
−200%
Dota 2 116
−13.8%
132
+13.8%
Far Cry 5 119
+56.6%
75−80
−56.6%
Forza Horizon 4 101
+32.9%
76
−32.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.3%
150−160
−10.3%
Valorant 125
+25%
100−105
−25%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+22%
40−45
−22%
Elden Ring 54
+22.7%
40−45
−22.7%
Grand Theft Auto V 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 26
+13%
21−24
−13%
World of Tanks 180−190
+14.6%
160−170
−14.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+10%
50−55
−10%
Counter-Strike 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 85−90
+22.2%
70−75
−22.2%
Forza Horizon 4 75−80
+19.7%
65−70
−19.7%
Metro Exodus 60
+5.3%
55−60
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+25%
35−40
−25%
Valorant 81
+20.9%
65−70
−20.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Dota 2 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Elden Ring 26
+30%
20−22
−30%
Grand Theft Auto V 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Metro Exodus 19
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+18.4%
75−80
−18.4%
Red Dead Redemption 2 17
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+3.8%
24−27
−3.8%
Counter-Strike 2 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Cyberpunk 2077 10
+25%
8−9
−25%
Dota 2 85
+97.7%
40−45
−97.7%
Far Cry 5 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Fortnite 37
+19.4%
30−35
−19.4%
Forza Horizon 4 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Valorant 39
+21.9%
30−35
−21.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و RTX A1000 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Ti محمول هو 33 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 Ti محمول هو 111 أسرع في 1440p
  • GTX 1660 Ti محمول هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1660 Ti محمول أسرع 294 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A1000 Mobile أسرع 41 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Ti محمول متقدم في 57 الاختبارات (90٪)
  • RTX A1000 Mobile متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.91 24.82
الجِدة 23 أبريل 2019 30 مارس 2022
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 60 واط

يحتوي GTX 1660 Ti محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.5% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX A1000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1660 Ti محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A1000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A1000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول
GeForce GTX 1660 Ti محمول
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1599 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 88 أصوات

قيم RTX A1000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.