GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد 1660

المركز في تصنيف الأداء	188	171
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	43
قيمة المالي	30.19	25.02
البنيان	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	N18E-G0	Turing TU116
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	$219
السعر الحالي	$682 (3x)	$252 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti محمول له قيمة 21٪ أفضل للمال من GTX 1660.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	1408
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	1530 MHz
زيادة سرعة الساعة	1590 MHz	1785 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	152.6	157.1

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1660 Ti محمول و GeForce GTX 1660 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	192.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti محمول 26.36

GTX 1660 30.19
+14.5%

1660 يتفوق على 1660 Ti محمول بمقدار 15٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1660 Ti محمول 10205

GTX 1660 11690
+14.6%

1660 يتفوق على 1660 Ti محمول بمقدار 15% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Ti محمول 49309

GTX 1660 71229
+44.5%

1660 يتفوق على 1660 Ti محمول بمقدار 44% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Ti محمول 20119

GTX 1660 21131
+5%

1660 يتفوق على 1660 Ti محمول بمقدار 5% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Ti محمول 14818
+5.4%

GTX 1660 14055

1660 Ti محمول يتفوق على 1660 بمقدار 5% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Ti محمول 97517
+20.6%

GTX 1660 80889

1660 Ti محمول يتفوق على 1660 بمقدار 21% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1660 Ti محمول 419800

GTX 1660 524782
+25%

1660 يتفوق على 1660 Ti محمول بمقدار 25% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	89 +3.5%	86 −3.5%
1440p	58 +20.8%	48 −20.8%
4K	35 +25%	28 −25%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

86
+21.1%

−21.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +40.4%	55−60 −40.4%
Assassin's Creed Valhalla	66 +11.9%	59 −11.9%
Battlefield 5	111 +18.1%	90−95 −18.1%
Call of Duty: Modern Warfare	104 −7.7%	112 +7.7%
Cyberpunk 2077	68 +17.2%	58 −17.2%
Far Cry 5	93 −7.5%	100 +7.5%
Far Cry New Dawn	88 −8%	95 +8%
Forza Horizon 4	134 +1.5%	132 −1.5%
Hitman 3	116 +5.5%	110 −5.5%
Horizon Zero Dawn	83 +1.2%	82 −1.2%
Red Dead Redemption 2	77 +5.5%	73 −5.5%
Shadow of the Tomb Raider	83 −12%	93 +12%
Watch Dogs: Legion	82 +5.1%	78 −5.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +21.1%	55−60 −21.1%
Assassin's Creed Valhalla	49 +16.7%	42 −16.7%
Battlefield 5	103 +9.6%	90−95 −9.6%
Call of Duty: Modern Warfare	87 +2.4%	85 −2.4%
Cyberpunk 2077	54 +14.9%	47 −14.9%
Far Cry 5	89 −3.4%	92 +3.4%
Far Cry New Dawn	85 −4.7%	89 +4.7%
Forza Horizon 4	125 +1.6%	123 −1.6%
Hitman 3	95 +5.6%	90 −5.6%
Horizon Zero Dawn	65 +6.6%	61 −6.6%
Metro Exodus	54 −5.6%	57 +5.6%
Red Dead Redemption 2	41 +2.5%	40 −2.5%
Shadow of the Tomb Raider	73 −6.8%	78 +6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +1%	102 −1%
Watch Dogs: Legion	71 +7.6%	66 −7.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −7.5%	55−60 +7.5%
Assassin's Creed Valhalla	42 +13.5%	37 −13.5%
Battlefield 5	94 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	52 +30%	40 −30%
Far Cry 5	83 −3.6%	86 +3.6%
Far Cry New Dawn	76 −7.9%	82 +7.9%
Forza Horizon 4	99 +1%	98 −1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −3.6%	57 +3.6%
Watch Dogs: Legion	33 +13.8%	29 −13.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	59 +3.5%	57 −3.5%
Hitman 3	59 +3.5%	57 −3.5%
Horizon Zero Dawn	43 +7.5%	40 −7.5%
Metro Exodus	30 −10%	33 +10%
Red Dead Redemption 2	26 +4%	25 −4%
Shadow of the Tomb Raider	46 −4.3%	48 +4.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +9.1%	30−35 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	32 +18.5%	27 −18.5%
Battlefield 5	69 +4.5%	65−70 −4.5%
Cyberpunk 2077	25 +4.2%	24 −4.2%
Far Cry 5	60 +1.7%	59 −1.7%
Far Cry New Dawn	60 +1.7%	59 −1.7%
Forza Horizon 4	50−55 −40.7%	76 +40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
Watch Dogs: Legion	23 +21.1%	19 −21.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	33 +3.1%	32 −3.1%
Hitman 3	31 +0%	31 +0%
Horizon Zero Dawn	12 +9.1%	11 −9.1%
Metro Exodus	19 −5.3%	20 +5.3%
Red Dead Redemption 2	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	24 +0%	24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +10%	20−22 −10%
Assassin's Creed Valhalla	13 −15.4%	15 +15.4%
Battlefield 5	38 +5.6%	35−40 −5.6%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%
Far Cry 5	31 +3.3%	30 −3.3%
Far Cry New Dawn	32 +3.2%	31 −3.2%
Forza Horizon 4	35−40 −35.1%	50 +35.1%
Watch Dogs: Legion	13 +8.3%	12 −8.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و GTX 1660 في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti محمول أسرع 3.5 من GTX 1660 في 1080p
GTX 1660 Ti محمول أسرع 20.8 من GTX 1660 في 1440p
GTX 1660 Ti محمول أسرع 25 من GTX 1660 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Medium Preset ، GTX 1660 Ti محمول أسرع 40.4٪ من GTX 1660.
في Forza Horizon 4 ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، GTX 1660 أسرع 40.7٪ من GTX 1660 Ti محمول.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti محمول متقدم في 44 الاختبارات (65٪)
GTX 1660 متقدم في 19 الاختبارات (28٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (7٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	26.36	30.19
الجِدة	23 أبريل 2019	14 مارس 2019
سعر	$229	$219
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	120 واط