GeForce GTX 1650 Ti Mobile ضد RTX 3050 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	269	199
الترتيب حسب الشعبية	69	21
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	75.13
كفاءة الطاقة	27.94	27.21
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU116	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	2 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2304
سرعة الساعة الأساسية	1350 MHz	1042 MHz
زيادة سرعة الساعة	1485 MHz	1470 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	95.04	105.8
أداء النقطة العائمة	3.041 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	72
Tensor Cores	لايوجد بيانات	72
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 Ti Mobile 20.21

RTX 3050 6 GB 27.55
+36.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796

RTX 3050 6 GB 10628
+36.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 −29.3%	75−80 +29.3%
1440p	42 −31%	55−60 +31%
4K	27 −29.6%	35−40 +29.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.39
1440p	لايوجد بيانات	3.25
4K	لايوجد بيانات	5.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−35.6%

80−85
+35.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 −31.1%	80−85 +31.1%
Assassin's Creed Valhalla	49 −32.7%	65−70 +32.7%
Battlefield 5	65−70 −28.8%	85−90 +28.8%
Call of Duty: Modern Warfare	53 −32.1%	70−75 +32.1%
Cyberpunk 2077	46 −30.4%	60−65 +30.4%
Far Cry 5	69 −30.4%	90−95 +30.4%
Far Cry New Dawn	84 −31%	110−120 +31%
Forza Horizon 4	120−130 −29%	160−170 +29%
Hitman 3	51 −27.5%	65−70 +27.5%
Horizon Zero Dawn	181 −32.6%	240−250 +32.6%
Metro Exodus	91 −31.9%	120−130 +31.9%
Red Dead Redemption 2	44 −25%	55−60 +25%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Watch Dogs: Legion	201 −34.3%	270−280 +34.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	32 −25%	40−45 +25%
Battlefield 5	65−70 −28.8%	85−90 +28.8%
Call of Duty: Modern Warfare	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Cyberpunk 2077	36 −25%	45−50 +25%
Far Cry 5	58 −29.3%	75−80 +29.3%
Far Cry New Dawn	59 −35.6%	80−85 +35.6%
Forza Horizon 4	120−130 −29%	160−170 +29%
Hitman 3	50 −30%	65−70 +30%
Horizon Zero Dawn	180 −33.3%	240−250 +33.3%
Metro Exodus	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Red Dead Redemption 2	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Shadow of the Tomb Raider	75 −33.3%	100−105 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Watch Dogs: Legion	183 −31.1%	240−250 +31.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Assassin's Creed Valhalla	15 −20%	18−20 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	31 −29%	40−45 +29%
Cyberpunk 2077	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Far Cry 5	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Forza Horizon 4	120−130 −29%	160−170 +29%
Hitman 3	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Horizon Zero Dawn	64 −32.8%	85−90 +32.8%
Shadow of the Tomb Raider	63 −34.9%	85−90 +34.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Watch Dogs: Legion	22 −22.7%	27−30 +22.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−34.1%

55−60
+34.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Far Cry New Dawn	38 −31.6%	50−55 +31.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Cyberpunk 2077	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry 5	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 4	110−120 −32.7%	150−160 +32.7%
Hitman 3	28 −25%	35−40 +25%
Horizon Zero Dawn	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Metro Exodus	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Watch Dogs: Legion	120 −33.3%	160−170 +33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−21.2%

40−45
+21.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry New Dawn	20 −35%	27−30 +35%
Hitman 3	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Horizon Zero Dawn	42 −31%	55−60 +31%
Metro Exodus	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −20%	30−33 +20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −20%	12−14 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	27−30 −25%	35−40 +25%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Watch Dogs: Legion	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−33.3%

24−27
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Ti Mobile و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 6 GB هو 29 أسرع في 1080p
RTX 3050 6 GB هو 31 أسرع في 1440p
RTX 3050 6 GB هو 30 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.21	27.55
الجِدة	23 أبريل 2020	2 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	70 واط

يحتوي GTX 1650 Ti Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 3050 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 Ti Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 6 GB بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.