GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد Arc A580

المركز في تصنيف الأداء	196	181
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	84
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	100.00	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	24.93	12.21
البنيان	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	TU116	DG2-512
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	10 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	3072
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1590 MHz	2000 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	152.6	384.0
أداء النقطة العائمة	4.884 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	96	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	384
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti محمول 28.91

Arc A580 30.96
+7.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 20119

Arc A580 35210
+75%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 49309

Arc A580 95677
+94%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 Ti محمول 14818

Arc A580 27574
+86.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 97517

Arc A580 113974
+16.9%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti محمول 419800

Arc A580 593548
+41.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	89 −15.7%	103 +15.7%
1440p	57 +3.6%	55 −3.6%
4K	36 +9.1%	33 −9.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.57	لايوجد بيانات
1440p	4.02	لايوجد بيانات
4K	6.36	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	63 −55.6%	98 +55.6%
Cyberpunk 2077	86 −4.7%	90−95 +4.7%
Elden Ring	95−100 +19.8%	81 −19.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	89 −1.1%	90−95 +1.1%
Counter-Strike 2	54 −53.7%	83 +53.7%
Cyberpunk 2077	63 −3.2%	65−70 +3.2%
Forza Horizon 4	147 −75.5%	258 +75.5%
Metro Exodus	88 −52.3%	134 +52.3%
Red Dead Redemption 2	99 +54.7%	60−65 −54.7%
Valorant	148 +20.3%	120−130 −20.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	112 +24.4%	90−95 −24.4%
Counter-Strike 2	49 −51%	74 +51%
Cyberpunk 2077	50 +0%	50−55 +0%
Dota 2	111 +29.1%	86 −29.1%
Elden Ring	102 −2.9%	100−110 +2.9%
Far Cry 5	75 +19%	63 −19%
Fortnite	130−140 −5%	140−150 +5%
Forza Horizon 4	118 −81.4%	214 +81.4%
Grand Theft Auto V	105 +22.1%	86 −22.1%
Metro Exodus	63 −54%	97 +54%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	232 +29.6%	170−180 −29.6%
Red Dead Redemption 2	41 −56.1%	60−65 +56.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −8.3%	100−110 +8.3%
Valorant	71 −73.2%	120−130 +73.2%
World of Tanks	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 −15.4%	90−95 +15.4%
Counter-Strike 2	55−60 −19.6%	67 +19.6%
Cyberpunk 2077	45 +0%	45−50 +0%
Dota 2	116 −3.4%	120−130 +3.4%
Far Cry 5	119 +38.4%	85−90 −38.4%
Forza Horizon 4	101 −75.2%	177 +75.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −4.1%	170−180 +4.1%
Valorant	125 +1.6%	120−130 −1.6%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +35.1%	37 −35.1%
Elden Ring	54 −7.4%	55−60 +7.4%
Grand Theft Auto V	50−55 +37.8%	37 −37.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	26 −11.5%	27−30 +11.5%
World of Tanks	180−190 −6.4%	200−210 +6.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 −9.1%	60−65 +9.1%
Counter-Strike 2	24−27 −69.2%	44 +69.2%
Cyberpunk 2077	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	85−90 −9.1%	95−100 +9.1%
Forza Horizon 4	75−80 −64.6%	130 +64.6%
Metro Exodus	60 −51.7%	91 +51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −22.2%	55 +22.2%
Valorant	81 −9.9%	85−90 +9.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +42.1%	19 −42.1%
Dota 2	50−55 +36.8%	38 −36.8%
Elden Ring	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Grand Theft Auto V	50−55 +36.8%	38 −36.8%
Metro Exodus	19 −94.7%	37 +94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 −7.8%	95−100 +7.8%
Red Dead Redemption 2	17 −17.6%	20−22 +17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +36.8%	38 −36.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27 −25.9%	30−35 +25.9%
Counter-Strike 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10−11 +0%
Dota 2	85 −5.9%	90−95 +5.9%
Far Cry 5	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
Fortnite	37 −10.8%	40−45 +10.8%
Forza Horizon 4	45−50 −62.2%	73 +62.2%
Valorant	39 −15.4%	45−50 +15.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و Arc A580 في الألعاب الشعبية:

Arc A580 هو 16 أسرع في 1080p
GTX 1660 Ti محمول هو 4 أسرع في 1440p
GTX 1660 Ti محمول هو 9 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1660 Ti محمول أسرع 55 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون Arc A580 أسرع 95 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti محمول متقدم في 16 الاختبارات (29٪)
Arc A580 متقدم في 38 الاختبارات (69٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.91	30.96
الجِدة	23 أبريل 2019	10 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	175 واط

يحتوي GTX 1660 Ti محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 118.8% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1660 Ti محمول وArc A580.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc A580 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.