GeForce GTX 1660 Super ضد Quadro M5000

المركز في تصنيف الأداء	207	274
الترتيب حسب الشعبية	9	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	45.37	1.27
كفاءة الطاقة	18.50	11.46
البنيان	Turing (2018−2022)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	TU116	GM204
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	29 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)	29 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	$2,856.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Super له قيمة 3472٪ أفضل للمال من Quadro M5000.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	2048
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	861 MHz
زيادة سرعة الساعة	1785 MHz	1038 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	157.1	132.9
أداء النقطة العائمة	5.027 TFLOPS	4.252 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	88	128
L1 Cache	1.4 ميغابايت	768 كيلوبايت
L2 Cache	1536 كيلوبايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	229 mm	267 mm
عرض	2-slot	5.1 سم
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1 x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	256 Bit
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1653 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	Up to 211 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 4x DisplayPort
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت	لايوجد بيانات	4
تزامن الشاشات المتعددة	لايوجد بيانات	Quadro Sync
HDMI	+	-
HDCP	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

ECC (Error Correcting Code)	لايوجد بيانات	+
3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
High-Performance Video I/O6	لايوجد بيانات	+
nView Desktop Management	لايوجد بيانات	+
NVENC	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	5.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 Super 28.71
+34.6%

Quadro M5000 21.33

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Super 12694
+34.6%

عينات: 17397

Quadro M5000 9430
عينات: 384

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1660 Super 62712
+113%

Quadro M5000 29380

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1660 Super 60577
+84%

Quadro M5000 32919

GeekBench 5 CUDA

GTX 1660 Super 65044
+165%

Quadro M5000 24565

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	89 +36.9%	65−70 −36.9%
1440p	55 +37.5%	40−45 −37.5%
4K	30 +42.9%	21−24 −42.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.57 +1608%	43.95 −1608%
1440p	4.16 +1615%	71.42 −1615%
4K	7.63 +1682%	136.05 −1682%

التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Super أقل بنسبة 1608 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Super أقل بنسبة 1615 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Super أقل بنسبة 1682 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	285 +35.7%	210−220 −35.7%
Cyberpunk 2077	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Hogwarts Legacy	88 +35.4%	65−70 −35.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	97 +38.6%	70−75 −38.6%
Counter-Strike 2	243 +35%	180−190 −35%
Cyberpunk 2077	63 +40%	45−50 −40%
Far Cry 5	112 +40%	80−85 −40%
Fortnite	140−150 +41%	100−105 −41%
Forza Horizon 4	144 +44%	100−105 −44%
Forza Horizon 5	108 +35%	80−85 −35%
Hogwarts Legacy	65 +44.4%	45−50 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +36.7%	90−95 −36.7%
Valorant	321 +39.6%	230−240 −39.6%

Full HD
High

Battlefield 5	83 +38.3%	60−65 −38.3%
Counter-Strike 2	119 +40%	85−90 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +37.5%	200−210 −37.5%
Cyberpunk 2077	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Dota 2	231 +35.9%	170−180 −35.9%
Far Cry 5	103 +37.3%	75−80 −37.3%
Fortnite	140−150 +41%	100−105 −41%
Forza Horizon 4	135 +35%	100−105 −35%
Forza Horizon 5	94 +44.6%	65−70 −44.6%
Grand Theft Auto V	133 +40%	95−100 −40%
Hogwarts Legacy	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Metro Exodus	56 +40%	40−45 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +39%	100−105 −39%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +41.3%	80−85 −41.3%
Valorant	290 +38.1%	210−220 −38.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	77 +40%	55−60 −40%
Cyberpunk 2077	49 +40%	35−40 −40%
Dota 2	211 +40.7%	150−160 −40.7%
Far Cry 5	95 +35.7%	70−75 −35.7%
Forza Horizon 4	107 +42.7%	75−80 −42.7%
Hogwarts Legacy	27 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 +38.7%	75−80 −38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +35.6%	45−50 −35.6%
Valorant	122 +35.6%	90−95 −35.6%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+41%

100−105

−41%

1440p
High

Counter-Strike 2	67 +48.9%	45−50 −48.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +43.3%	150−160 −43.3%
Grand Theft Auto V	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Metro Exodus	36 +50%	24−27 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	162 +35%	120−130 −35%
Valorant	262 +37.9%	190−200 −37.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60 +50%	40−45 −50%
Cyberpunk 2077	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	65 +44.4%	45−50 −44.4%
Forza Horizon 4	84 +40%	60−65 −40%
Hogwarts Legacy	39 +44.4%	27−30 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +35%	40−45 −35%

1440p
Epic

Fortnite

75−80
+40%

55−60

−40%

4K
High

Counter-Strike 2	16 +60%	10−11 −60%
Grand Theft Auto V	60 +50%	40−45 −50%
Hogwarts Legacy	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	22 +37.5%	16−18 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Valorant	132 +38.9%	95−100 −38.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	36 +50%	24−27 −50%
Counter-Strike 2	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Cyberpunk 2077	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	95 +35.7%	70−75 −35.7%
Far Cry 5	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	54 +35%	40−45 −35%
Hogwarts Legacy	15 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +50%	24−27 −50%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+37%

27−30

−37%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Super و Quadro M5000 في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Super هو 37 أسرع في 1080p
GTX 1660 Super هو 38 أسرع في 1440p
GTX 1660 Super هو 43 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.71	21.33
الجِدة	29 أكتوبر 2019	29 یونیو 2015
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	150 واط

يحتوي GTX 1660 Super على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 34.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro M5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce GTX 1660 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M5000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Super هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro M5000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1660 Super

Quadro M5000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1660 Super

ضد

GeForce RTX 3050 8 GB

Quadro M5000

ضد

Radeon Pro Duo

GeForce GTX 1660 Super

ضد

GeForce GTX 1660 Ti

RTX PRO 5000 Blackwell

Iris Plus Graphics 645

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 23531 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Super على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 82 أصوات

قيم Quadro M5000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Super أو Quadro M5000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: