GeForce GTX 1660 Super ضد GT 240

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 1660 Super و GeForce GT 240، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1660 Super
2019
6 غيغابايت GDDR6, 125 Watt
33.07
+2405%
GT 240
2009
512 ميغابايت or 1 غيغابايت GDDR5, 69 Watt
1.32

يتفوق GTX 1660 Super على GT 240 بنسبة هائلة 2405 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء148988
الترتيب حسب الشعبية8ليس في أعلى 100
قيمة المالي28.600.01
البنيانTuring (2018−2021)GT2xx (2009−2012)
اسم رمز GPUTuring TU116GT215
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه29 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)17 نوفمبر 2009 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 $80
السعر الحالي$277 (1.2x)$708 (8.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Super له قيمة 285900٪ أفضل للمال من GT 240.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA140896
النوى CUDAلايوجد بيانات96
سرعة الساعة الأساسية1530 MHz550 MHz
زيادة سرعة الساعة1785 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات6,600 million727 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt69 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات105C C
معدل تعبئة النسيج157.117.60
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات257.28 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI-E 2.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول229 mm16.8 سم
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت512 ميغابايت or 1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s54.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDVIVGAHDMI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI++
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

NVENC+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
نموذج تظليل6.54.1
OpenGL4.63.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Super 33.07
+2405%
GT 240 1.32

GTX 1660 Super يتفوق على GT 240 بمقدار 2405٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1660 Super 12771
+2404%
GT 240 510

GTX 1660 Super يتفوق على GT 240 بمقدار 2404% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Super 76654
+1368%
GT 240 5221

GTX 1660 Super يتفوق على GT 240 بمقدار 1368% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD90
+260%
25
−260%
1440p54
+2600%
2−3
−2600%
4K30
+2900%
1−2
−2900%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 66
+3200%
2−3
−3200%
Battlefield 5 100−110
+2575%
4−5
−2575%
Call of Duty: Modern Warfare 80 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 63 لايوجد بيانات
Far Cry 5 70−75 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 121 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 144 لايوجد بيانات
Hitman 3 77 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 186 لايوجد بيانات
Metro Exodus 144
+2780%
5−6
−2780%
Red Dead Redemption 2 80 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 163 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 83 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 73 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 48
+4700%
1−2
−4700%
Battlefield 5 100−110
+2575%
4−5
−2575%
Call of Duty: Modern Warfare 72 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 52 لايوجد بيانات
Far Cry 5 70−75 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 86 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 130−140 لايوجد بيانات
Hitman 3 63 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 290 لايوجد بيانات
Metro Exodus 111
+2675%
4−5
−2675%
Red Dead Redemption 2 64 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 129 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 113 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 208 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 44
+4300%
1−2
−4300%
Call of Duty: Modern Warfare 55 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 49 لايوجد بيانات
Far Cry 5 70−75 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 107 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 99 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 112 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 61 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 31 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 82 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 34
+3300%
1−2
−3300%
Call of Duty: Modern Warfare 53 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 26 لايوجد بيانات
Far Cry 5 65 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 84 لايوجد بيانات
Hitman 3 43 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 71 لايوجد بيانات
Metro Exodus 67
+3250%
2−3
−3250%
Shadow of the Tomb Raider 80
+2567%
3−4
−2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 24 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry New Dawn 31 لايوجد بيانات
Hitman 3 25 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 27
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+3900%
1−2
−3900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 18 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 19 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 18−20 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 54
+2600%
2−3
−2600%
Horizon Zero Dawn 40 لايوجد بيانات
Metro Exodus 35 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Super و GT 240 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Super هو 260 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 Super هو 2600 أسرع في 1440p
  • GTX 1660 Super هو 2900 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 33.07 1.32
الجِدة 29 أكتوبر 2019 17 نوفمبر 2009
سعر $229 $80
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 512 ميغابايت or 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 69 واط

GeForce GTX 1660 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 240 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 17958 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 816 أصوات

قيم GeForce GT 240 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.