GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs. RTX 3050 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce GTX 1650 Ti Mobile com GeForce RTX 3050 6 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 6 GB supera o GTX 1650 Ti Mobile por um substancial 38% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 257 | 184 |
| Lugar por popularidade | 80 | 45 |
| Relação preço-qualidade | 18.35 | 37.75 |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | N18P-G62 | GA107 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 2 de Abril 2020 (4 anos atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $179 |
| Preço atual | $892 | $204 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3050 6 GB tem uma relação qualidade/preço 106% melhor do que o GTX 1650 Ti Mobile.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 1350 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1485 MHz | 1470 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,600 million | 8,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt (50 - 80 Watt TGP) | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 95.04 | 105.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 242 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 12000 MHz | 14 GB/s |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 168.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1650 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1650 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3050 6 GB supera o GTX 1650 Ti Mobile em 38% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 3050 6 GB supera GTX 1650 Ti Mobile em 38% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1650 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 58
−37.9%
| 80−85
+37.9%
|
| 1440p | 47
−27.7%
| 60−65
+27.7%
|
| 4K | 23
−30.4%
| 30−35
+30.4%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−52.5%
|
61
+52.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−40%
|
49
+40%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−51.4%
|
53
+51.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−40%
|
84
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−40%
|
90−95
+40%
|
| Hitman 3 | 35−40
−45.7%
|
51
+45.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−43.8%
|
115
+43.8%
|
| Metro Exodus | 65−70
−40%
|
91
+40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−46.2%
|
95
+46.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−50%
|
60
+50%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−50%
|
36
+50%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−45%
|
58
+45%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−40%
|
90−95
+40%
|
| Hitman 3 | 30−33
−50%
|
45
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−38.5%
|
180
+38.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
−51.1%
|
68
+51.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−40%
|
42
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−50%
|
75
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−44%
|
72
+44%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−40.8%
|
183
+40.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−40%
|
90−95
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−42.2%
|
64
+42.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−40%
|
63
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−57.1%
|
22
+57.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16
+60%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Hitman 3 | 18−20
−55.6%
|
28
+55.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
| Metro Exodus | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
| Hitman 3 | 10−11
−60%
|
16
+60%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6
+50%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Metro Exodus | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
É assim que GTX 1650 Ti Mobile e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:
- RTX 3050 6 GB é 38% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 6 GB é 28% mais rápido em 1440p
- RTX 3050 6 GB é 30% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 20.19 | 27.88 |
| Novidade | 2 de Abril 2020 | 2 de Fevereiro 2024 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 70 Watt |
O GeForce RTX 3050 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1650 Ti Mobile nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1650 Ti Mobile destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1650 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
