GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ضد UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

المركز في تصنيف الأداء	324	364
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	24.42	70.25
البنيان	Turing (2018−2022)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	TU117	Rocket Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1035 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	76.80	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.458 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	64	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.140	-
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.64
+15.9%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.36

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+1660%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+0.5%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+431%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1650 Ti Max-Q 47657

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+74.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	53 +308%	13 −308%
1440p	30 +25%	24−27 −25%
4K	22 +22.2%	18−20 −22.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+8.3%

24−27

−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +36.1%	35−40 −36.1%
Assassin's Creed Valhalla	38 +46.2%	24−27 −46.2%
Battlefield 5	50−55 +5.9%	50−55 −5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +40.6%	30−35 −40.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry 5	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Forza Horizon 4	100−110 +5%	100−110 −5%
Hitman 3	45 +50%	30−33 −50%
Horizon Zero Dawn	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%
Metro Exodus	86 +62.3%	50−55 −62.3%
Red Dead Redemption 2	63 +46.5%	40−45 −46.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +5.9%	50−55 −5.9%
Watch Dogs: Legion	202 +153%	80−85 −153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	24 −8.3%	24−27 +8.3%
Battlefield 5	50−55 +5.9%	50−55 −5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +6.3%	30−35 −6.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry 5	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Forza Horizon 4	100−110 +5%	100−110 −5%
Hitman 3	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%
Metro Exodus	66 +24.5%	50−55 −24.5%
Red Dead Redemption 2	46 +7%	40−45 −7%
Shadow of the Tomb Raider	62 +417%	12 −417%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Watch Dogs: Legion	193 +141%	80−85 −141%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −89.5%	35−40 +89.5%
Assassin's Creed Valhalla	12 −117%	24−27 +117%
Call of Duty: Modern Warfare	22 −45.5%	30−35 +45.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry 5	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Forza Horizon 4	100−110 +5%	100−110 −5%
Hitman 3	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Horizon Zero Dawn	57 −38.6%	75−80 +38.6%
Shadow of the Tomb Raider	54 +5.9%	50−55 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −15.6%	35−40 +15.6%
Watch Dogs: Legion	16 −400%	80−85 +400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

46
+7%

40−45

−7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry New Dawn	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	85−90 +7.2%	80−85 −7.2%
Hitman 3	25 +31.6%	18−20 −31.6%
Horizon Zero Dawn	41 +28.1%	30−35 −28.1%
Metro Exodus	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	35 +20.7%	27−30 −20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Watch Dogs: Legion	130 +35.4%	95−100 −35.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+3.8%

24−27

−3.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +7.6%	75−80 −7.6%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +33.3%	14−16 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+7.1%

14−16

−7.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Ti Max-Q و UHD Graphics 730 (Rocket Lake) في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Max-Q هو 308 أسرع في 1080p
GTX 1650 Ti Max-Q هو 25 أسرع في 1440p
GTX 1650 Ti Max-Q هو 22 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1650 Ti Max-Q أسرع 417 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون UHD Graphics 730 (Rocket Lake) أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Max-Q متقدم في 61 اختبارًا (85٪)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) متقدم في 9 الاختبارات (13٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.64	14.36
الجِدة	2 أبريل 2020	30 مارس 2021
العملية التكنولوجية	12 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	15 واط