GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ضد RTX 4090

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 غيغابايت GDDR6, 35 Watt
16.62

يتفوق RTX 4090 على GTX 1650 Ti Max-Q بنسبة هائلة 502 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3041
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1004
قيمة المالي10.5615.32
البنيانTuring (2018−2021)Ada Lovelace
اسم رمز GPUN18P-G62 Max-QAD102-300-A1
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,599
السعر الحالي$1183 $1756 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4090 له قيمة 45٪ أفضل للمال من GTX 1650 Ti Max-Q.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA102416384
سرعة الساعة الأساسية1035 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة1200 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيج76.801,290

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1650 Ti Max-Q و GeForce RTX 4090 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6X
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz21000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.62
RTX 4090 100.00
+502%

RTX 4090 يتفوق على GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 502٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1650 Ti Max-Q 6418
RTX 4090 38622
+502%

RTX 4090 يتفوق على GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 502% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
RTX 4090 104937
+809%

RTX 4090 يتفوق على GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 809% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 Ti Max-Q 31116
RTX 4090 137170
+341%

RTX 4090 يتفوق على GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 341% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
RTX 4090 73174
+754%

RTX 4090 يتفوق على GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 754% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 Ti Max-Q 47657
RTX 4090 250667
+426%

RTX 4090 يتفوق على GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 426% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1650 Ti Max-Q 421834
RTX 4090 771257
+82.8%

RTX 4090 يتفوق على GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 83% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD54
−391%
265
+391%
1440p28
−654%
211
+654%
4K23
−535%
146
+535%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−765%
225
+765%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−380%
235
+380%
Assassin's Creed Valhalla 38
−655%
287
+655%
Battlefield 5 50−55
−352%
240−250
+352%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−167%
120−130
+167%
Cyberpunk 2077 24−27
−754%
222
+754%
Far Cry 5 35−40
−203%
110−120
+203%
Far Cry New Dawn 45−50
−347%
200−210
+347%
Forza Horizon 4 75−80
−306%
300−350
+306%
Hitman 3 45
−173%
120−130
+173%
Horizon Zero Dawn 107
−306%
434
+306%
Metro Exodus 86
−81.4%
150−160
+81.4%
Red Dead Redemption 2 63
−96.8%
120−130
+96.8%
Shadow of the Tomb Raider 77
−605%
543
+605%
Watch Dogs: Legion 49
−284%
188
+284%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−439%
221
+439%
Assassin's Creed Valhalla 24
−933%
248
+933%
Battlefield 5 50−55
−352%
240−250
+352%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−253%
120−130
+253%
Cyberpunk 2077 24−27
−723%
214
+723%
Far Cry 5 35−40
−203%
110−120
+203%
Far Cry New Dawn 45−50
−347%
200−210
+347%
Forza Horizon 4 75−80
−306%
300−350
+306%
Hitman 3 36
−242%
120−130
+242%
Horizon Zero Dawn 65−70
−527%
400−450
+527%
Metro Exodus 58
−46.6%
85
+46.6%
Red Dead Redemption 2 53
−134%
120−130
+134%
Shadow of the Tomb Raider 62
−784%
548
+784%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−961%
573
+961%
Watch Dogs: Legion 193
+22.2%
150−160
−22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−842%
179
+842%
Assassin's Creed Valhalla 12
−1733%
220
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−445%
120−130
+445%
Cyberpunk 2077 24−27
−708%
210
+708%
Far Cry 5 35−40
−203%
110−120
+203%
Forza Horizon 4 75−80
−306%
300−350
+306%
Horizon Zero Dawn 57
−591%
394
+591%
Shadow of the Tomb Raider 54
−902%
541
+902%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−853%
305
+853%
Watch Dogs: Legion 16
−856%
153
+856%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−170%
120−130
+170%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−419%
160−170
+419%
Far Cry New Dawn 30−35
−350%
140−150
+350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−812%
155
+812%
Assassin's Creed Valhalla 12
−1425%
183
+1425%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−433%
110−120
+433%
Cyberpunk 2077 9−10
−1611%
154
+1611%
Far Cry 5 33
−464%
186
+464%
Forza Horizon 4 30−35
−803%
280−290
+803%
Hitman 3 25
−452%
130−140
+452%
Horizon Zero Dawn 41
−846%
388
+846%
Metro Exodus 30−33
−407%
152
+407%
Shadow of the Tomb Raider 35
−1340%
504
+1340%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1389%
268
+1389%
Watch Dogs: Legion 14
−986%
152
+986%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−378%
120−130
+378%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−450%
85−90
+450%
Far Cry New Dawn 12−14
−475%
65−70
+475%
Hitman 3 14
−493%
80−85
+493%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1067%
210
+1067%
Shadow of the Tomb Raider 15
−1140%
186
+1140%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−1300%
280
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1100%
120
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 5
−2300%
120
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−478%
50−55
+478%
Cyberpunk 2077 3−4
−2567%
80
+2567%
Far Cry 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 21−24
−1068%
250−260
+1068%
Horizon Zero Dawn 22
−1195%
285
+1195%
Metro Exodus 16−18
−806%
145
+806%
Watch Dogs: Legion 7−8
−1571%
117
+1571%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−640%
110−120
+640%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Ti Max-Q و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 هو 391 أسرع في 1080p
  • RTX 4090 هو 654 أسرع في 1440p
  • RTX 4090 هو 535 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1650 Ti Max-Q أسرع 22 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4090 أسرع 2567 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 Ti Max-Q متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RTX 4090 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 16.62 100.00
الجِدة 2 أبريل 2020 20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 450 واط

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 Ti Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 200 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12114 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.