GeForce GTX 1080 ضد Radeon R9 295X2

المركز في تصنيف الأداء	104	253
الترتيب حسب الشعبية	63	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	19.61	2.41
كفاءة الطاقة	15.51	3.08
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPU	GP104	Vesuvius
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)	29 أبريل 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$599	$1,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 له قيمة 714٪ أفضل للمال من R9 295X2.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2816
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	1018 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	6,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	500 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	277.3	179.2
أداء النقطة العائمة	8.873 TFLOPS	5.733 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	176

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCIe 2.1 x16
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	307 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	2 x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10 غيغابايت/s	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	640 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x DVI, 4x mini-DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
UVD	-	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 40.47
+81.4%

R9 295X2 22.31

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15555
+81.4%

R9 295X2 8573

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 21409
+1%

R9 295X2 21197

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	126 +93.8%	65−70 −93.8%
1440p	75 +87.5%	40−45 −87.5%
4K	60 +100%	30−35 −100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.75 +385%	23.06 −385%
1440p	7.99 +369%	37.48 −369%
4K	9.98 +401%	49.97 −401%

التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 385 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 369 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 401 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	85−90 +88.9%	45−50 −88.9%
Cyberpunk 2077	85−90 +93.3%	45−50 −93.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	84 +86.7%	45−50 −86.7%
Counter-Strike 2	85−90 +88.9%	45−50 −88.9%
Cyberpunk 2077	85−90 +93.3%	45−50 −93.3%
Forza Horizon 4	190−200 +98%	100−105 −98%
Forza Horizon 5	100−110 +87.3%	55−60 −87.3%
Metro Exodus	111 +85%	60−65 −85%
Red Dead Redemption 2	114 +90%	60−65 −90%
Valorant	160−170 +90.6%	85−90 −90.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130 +85.7%	70−75 −85.7%
Counter-Strike 2	85−90 +88.9%	45−50 −88.9%
Cyberpunk 2077	85−90 +93.3%	45−50 −93.3%
Dota 2	113 +88.3%	60−65 −88.3%
Far Cry 5	75 +87.5%	40−45 −87.5%
Fortnite	158 +85.9%	85−90 −85.9%
Forza Horizon 4	190−200 +98%	100−105 −98%
Forza Horizon 5	100−110 +87.3%	55−60 −87.3%
Grand Theft Auto V	119 +83.1%	65−70 −83.1%
Metro Exodus	83 +84.4%	45−50 −84.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	242 +86.2%	130−140 −86.2%
Red Dead Redemption 2	53 +96.3%	27−30 −96.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +89.3%	75−80 −89.3%
Valorant	160−170 +90.6%	85−90 −90.6%
World of Tanks	272 +94.3%	140−150 −94.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +82.5%	40−45 −82.5%
Counter-Strike 2	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Cyberpunk 2077	85−90 +93.3%	45−50 −93.3%
Dota 2	100 +81.8%	55−60 −81.8%
Far Cry 5	179 +88.4%	95−100 −88.4%
Forza Horizon 4	190−200 +98%	100−105 −98%
Forza Horizon 5	100−110 +87.3%	55−60 −87.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	88 +95.6%	45−50 −95.6%
Valorant	160−170 +90.6%	85−90 −90.6%

1440p
High Preset

Dota 2	72 +106%	35−40 −106%
Grand Theft Auto V	72 +106%	35−40 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +84.2%	95−100 −84.2%
Red Dead Redemption 2	35 +94.4%	18−20 −94.4%
World of Tanks	250−260 +82.9%	140−150 −82.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	72 +106%	35−40 −106%
Counter-Strike 2	28 +100%	14−16 −100%
Cyberpunk 2077	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Far Cry 5	118 +81.5%	65−70 −81.5%
Forza Horizon 4	110−120 +81.5%	65−70 −81.5%
Forza Horizon 5	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Metro Exodus	82 +82.2%	45−50 −82.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +103%	35−40 −103%
Valorant	120−130 +84.3%	70−75 −84.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +100%	21−24 −100%
Dota 2	74 +85%	40−45 −85%
Grand Theft Auto V	74 +85%	40−45 −85%
Metro Exodus	28 +100%	14−16 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	106 +92.7%	55−60 −92.7%
Red Dead Redemption 2	21 +110%	10−11 −110%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +85%	40−45 −85%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +100%	21−24 −100%
Counter-Strike 2	40−45 +100%	21−24 −100%
Cyberpunk 2077	18−20 +100%	9−10 −100%
Dota 2	129 +84.3%	70−75 −84.3%
Far Cry 5	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Fortnite	54 +100%	27−30 −100%
Forza Horizon 4	65−70 +91.4%	35−40 −91.4%
Forza Horizon 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Valorant	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و R9 295X2 في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 هو 94 أسرع في 1080p
GTX 1080 هو 88 أسرع في 1440p
GTX 1080 هو 100 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	40.47	22.31
الجِدة	27 مايو 2016	29 أبريل 2014
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	500 واط

يحتوي GTX 1080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 81.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 177.8% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 295X2 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.