GeForce GTX 1080 与 Radeon R9 295X2
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080比Radeon R9 295X2高出80%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080和Radeon R9 295X2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 93 | 231 |
按受欢迎程度排列 | 63 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 26.28 | 3.23 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
代号 | Pascal GP104 | Vesuvius |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 6 5月 2016(8年 前) | 29 4月 2014(10年 前) |
发布时的价格 | $599 | $1,499 |
现在的价格 | $241 (0.4x) | $600 (0.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 的 714% 性价比高于 R9 295X2。
特性
GeForce GTX 1080和Radeon R9 295X2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080和Radeon R9 295X2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2816 |
CUDA输送机数 | 2560 | 没有数据 |
核心频率 | 1607 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1018 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 6,200 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 500 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 277.3 | 179.2 |
带浮点的性能 | 8,873 gflops | 2x 5,733 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080和Radeon R9 295X2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 307 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 8-pin | 2 x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存型 | GDDR5X | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 1250 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 640 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1080和Radeon R9 295X2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
Eyefinity | 没有数据 | 1 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | 没有数据 | - |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080和Radeon R9 295X2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | 没有数据 | - |
CrossFire | 没有数据 | 1 |
Enduro | 没有数据 | - |
FreeSync | 没有数据 | 1 |
HD3D | 没有数据 | + |
LiquidVR | 没有数据 | 1 |
PowerTune | 没有数据 | - |
TressFX | 没有数据 | 1 |
TrueAudio | 没有数据 | - |
ZeroCore | 没有数据 | - |
UVD | 没有数据 | + |
DDMA音频 | 没有数据 | + |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080和Radeon R9 295X2支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
着色器 | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | 没有数据 | - |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080和Radeon R9 295X2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080比Radeon R9 295X2高出80%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1080的表现比Radeon R9 295X2好80%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1080的表现比Radeon R9 295X2好1%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Radeon R9 295X2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 128
+82.9%
| 70−75
−82.9%
|
1440p | 77
+92.5%
| 40−45
−92.5%
|
4K | 58
+93.3%
| 30−35
−93.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Battlefield 5 | 166
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Far Cry 5 | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Far Cry New Dawn | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
Forza Horizon 4 | 140
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Battlefield 5 | 142
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Far Cry 5 | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Far Cry New Dawn | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Forza Horizon 4 | 137
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Metro Exodus | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Battlefield 5 | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Far Cry 5 | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Far Cry New Dawn | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
Forza Horizon 4 | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Hitman 3 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
Metro Exodus | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Battlefield 5 | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Far Cry 5 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Far Cry New Dawn | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Forza Horizon 4 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Hitman 3 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Metro Exodus | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Battlefield 5 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Far Cry 5 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Far Cry New Dawn | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Forza Horizon 4 | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
这就是 GTX 1080 和 R9 295X2 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,GTX 1080比R9 295X2快82.9%。
- 在1440p中,GTX 1080比R9 295X2快92.5%。
- 在4K中,GTX 1080比R9 295X2快93.3%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。