GeForce GTX 1080 Ti ضد 870M

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1080 Ti
2017
11 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
48.01
+438%

يتفوق 1080 Ti على 870M بنسبة هائلة 438 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء59456
الترتيب حسب الشعبية48ليس في أعلى 100
قيمة المالي27.313.03
البنيانPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGP102N15P-GT
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه28 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات
السعر الحالي$321 (0.5x)$403

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 Ti له قيمة 801٪ أفضل للمال من GTX 870M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35841344
النوى CUDAلايوجد بيانات1344
سرعة الساعة الأساسية1481 MHz941 MHz
زيادة سرعة الساعة1600 MHz967 MHz
عدد الترانزستورات11,800 million3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt100 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU91 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج354.4108.3
أداء النقطة العائمة11,340 gflops2,599 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1080 Ti و GeForce GTX 870M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
طول26.7 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI++

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR5
الذاكرة القصوى11 غيغابايت6 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيلايوجد بياناتGDDR5
عرض ناقل الذاكرة352 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة11000 MHzUp to 2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة484.4 غيغابايت/s120.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
دعم إشارة eDP 1.2لايوجد بياناتUp to 3840x2160
دعم إشارة LVDSلايوجد بياناتUp to 1920x1200
دعم عرض VGAلايوجد بياناتUp to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بياناتUp to 3840x2160
HDMI++
حماية محتوى HDCPلايوجد بيانات+
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMIلايوجد بيانات+
دفق صوت TrueHD و DTS-HDلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p لايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
CUDA++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Ti 48.01
+438%
GTX 870M 8.92

1080 Ti يتفوق على 870M بمقدار 438٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1080 Ti 18560
+438%
GTX 870M 3449

1080 Ti يتفوق على 870M بمقدار 438% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1080 Ti 37672
+426%
GTX 870M 7156

1080 Ti يتفوق على 870M بمقدار 426% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1080 Ti 27564
+487%
GTX 870M 4694

1080 Ti يتفوق على 870M بمقدار 487% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1080 Ti 142490
+355%
GTX 870M 31322

1080 Ti يتفوق على 870M بمقدار 355% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 1080 Ti 63081
+404%
GTX 870M 12510

1080 Ti يتفوق على 870M بمقدار 404% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GTX 1080 Ti 85977
+667%
GTX 870M 11207

1080 Ti يتفوق على 870M بمقدار 667% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

GTX 1080 Ti 55161
+481%
GTX 870M 9499

1080 Ti يتفوق على 870M بمقدار 481% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD128
+184%
45
−184%
1440p87
+444%
16−18
−444%
4K70
+250%
20
−250%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+529%
14−16
−529%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+456%
18−20
−456%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+538%
12−14
−538%
Battlefield 5 162
+500%
27−30
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+453%
18−20
−453%
Cyberpunk 2077 85−90
+529%
14−16
−529%
Far Cry 5 122
+352%
27−30
−352%
Far Cry New Dawn 110−120
+371%
24−27
−371%
Forza Horizon 4 147
+374%
30−35
−374%
Hitman 3 110−120
+490%
20−22
−490%
Horizon Zero Dawn 213
+610%
30−33
−610%
Metro Exodus 144
+476%
24−27
−476%
Red Dead Redemption 2 100−110
+328%
24−27
−328%
Shadow of the Tomb Raider 247
+888%
24−27
−888%
Watch Dogs: Legion 85−90
+480%
14−16
−480%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
+400%
18−20
−400%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+538%
12−14
−538%
Battlefield 5 147
+444%
27−30
−444%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+453%
18−20
−453%
Cyberpunk 2077 85−90
+529%
14−16
−529%
Far Cry 5 86
+219%
27−30
−219%
Far Cry New Dawn 110
+358%
24−27
−358%
Forza Horizon 4 145
+368%
30−35
−368%
Hitman 3 110−120
+490%
20−22
−490%
Horizon Zero Dawn 207
+590%
30−33
−590%
Metro Exodus 102
+308%
24−27
−308%
Red Dead Redemption 2 100−110
+328%
24−27
−328%
Shadow of the Tomb Raider 153
+512%
24−27
−512%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+361%
28
−361%
Watch Dogs: Legion 85−90
+480%
14−16
−480%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+294%
18−20
−294%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+538%
12−14
−538%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+326%
18−20
−326%
Cyberpunk 2077 85−90
+529%
14−16
−529%
Far Cry 5 73
+170%
27−30
−170%
Forza Horizon 4 120
+287%
30−35
−287%
Horizon Zero Dawn 153
+410%
30−33
−410%
Metro Exodus 94
+276%
24−27
−276%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+553%
15
−553%
Watch Dogs: Legion 85−90
+480%
14−16
−480%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+384%
24−27
−384%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+535%
16−18
−535%
Far Cry New Dawn 112
+700%
14−16
−700%
Hitman 3 60−65
+455%
10−12
−455%
Red Dead Redemption 2 41
+583%
6−7
−583%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+675%
8−9
−675%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+609%
10−12
−609%
Cyberpunk 2077 40−45
+950%
4−5
−950%
Far Cry 5 97
+593%
14−16
−593%
Forza Horizon 4 102
+538%
16−18
−538%
Horizon Zero Dawn 118
+521%
18−20
−521%
Metro Exodus 88
+633%
12−14
−633%
Shadow of the Tomb Raider 123
+1130%
10−11
−1130%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+838%
8−9
−838%
Watch Dogs: Legion 45−50
+820%
5−6
−820%

4K
High Preset

Far Cry 5 72
+243%
21−24
−243%
Far Cry New Dawn 60
+757%
7−8
−757%
Hitman 3 40−45
+700%
5−6
−700%
Horizon Zero Dawn 65−70
+622%
9−10
−622%
Shadow of the Tomb Raider 41
+925%
4−5
−925%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+1100%
6−7
−1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+700%
5−6
−700%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+700%
4−5
−700%
Battlefield 5 70
+1067%
6−7
−1067%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+960%
5−6
−960%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 75
+582%
10−12
−582%
Horizon Zero Dawn 72
+700%
9−10
−700%
Metro Exodus 57
+533%
9−10
−533%
Watch Dogs: Legion 24−27
+767%
3−4
−767%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+444%
9−10
−444%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و GTX 870M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti هو 184 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Ti هو 444 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Ti هو 250 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1080 Ti أسرع 1800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 1080 Ti تجاوز GTX 870M في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 48.01 8.92
الجِدة 28 فبراير 2017 12 مارس 2014
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 100 واط

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 870M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 870M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 8469 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 105 أصوات

قيم GeForce GTX 870M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.