GeForce GTX 1080 Ti対GeForce 870M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1080 Ti
2017
11 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
48.01
+438%

GeForce 1080 TiはGeForce 870Mをベンチマーク集計結果に基づき438%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 870Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位59456
人気順の場所48トップ100圏外
お得感27.313.03
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP102N15P-GT
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日28 2月 2017(7年 前)12 3月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし
今の価格$321 (0.5x)$403

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 TiはGTX 870Mより801%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 870Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 870Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35841344
CUDAコンベヤーの数データなし1344
コア周波数1481 MHz941 MHz
Boost周波数1600 MHz967 MHz
トランジスタの数11,800 million3,540 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Watt100 Watt
最高温度91 °Cデータなし
テクスチャリングの速度354.4108.3
浮動小数点性能11,340 gflops2,599 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 870Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ26.7センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート++

メモリー

GeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 870Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量11 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅352 Bit192 Bit
メモリー周波数11000 MHzUp to 2500 MHz
メモリー帯域幅484.4 ギガバイト/s120.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 870Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI++
HDCPコンテンツ保護データなし+
G-SYNCのサポート+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

GeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 870MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 870MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 870Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 Ti 48.01
+438%
GTX 870M 8.92

GeForce 1080 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 870Mを438%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 Ti 18560
+438%
GTX 870M 3449

GeForce 1080 Tiは、PassmarkにおいてGeForce 870Mを438%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 Ti 37672
+426%
GTX 870M 7156

GeForce 1080 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 870Mを426%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 Ti 27564
+487%
GTX 870M 4694

GeForce 1080 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 870Mを487%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 Ti 142490
+355%
GTX 870M 31322

GeForce 1080 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 870Mを355%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1080 Ti 63081
+404%
GTX 870M 12510

GeForce 1080 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 870Mを404%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1080 Ti 85977
+667%
GTX 870M 11207

GeForce 1080 Tiは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce 870Mを667%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1080 Ti 55161
+481%
GTX 870M 9499

GeForce 1080 Tiは、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce 870Mを481%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびGeForce GTX 870Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD128
+184%
45
−184%
1440p87
+444%
16−18
−444%
4K70
+250%
20
−250%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+529%
14−16
−529%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+456%
18−20
−456%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+538%
12−14
−538%
Battlefield 5 162
+500%
27−30
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+453%
18−20
−453%
Cyberpunk 2077 85−90
+529%
14−16
−529%
Far Cry 5 122
+352%
27−30
−352%
Far Cry New Dawn 110−120
+371%
24−27
−371%
Forza Horizon 4 147
+374%
30−35
−374%
Hitman 3 110−120
+490%
20−22
−490%
Horizon Zero Dawn 213
+610%
30−33
−610%
Metro Exodus 144
+476%
24−27
−476%
Red Dead Redemption 2 100−110
+328%
24−27
−328%
Shadow of the Tomb Raider 247
+888%
24−27
−888%
Watch Dogs: Legion 85−90
+480%
14−16
−480%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
+400%
18−20
−400%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+538%
12−14
−538%
Battlefield 5 147
+444%
27−30
−444%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+453%
18−20
−453%
Cyberpunk 2077 85−90
+529%
14−16
−529%
Far Cry 5 86
+219%
27−30
−219%
Far Cry New Dawn 110
+358%
24−27
−358%
Forza Horizon 4 145
+368%
30−35
−368%
Hitman 3 110−120
+490%
20−22
−490%
Horizon Zero Dawn 207
+590%
30−33
−590%
Metro Exodus 102
+308%
24−27
−308%
Red Dead Redemption 2 100−110
+328%
24−27
−328%
Shadow of the Tomb Raider 153
+512%
24−27
−512%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+361%
28
−361%
Watch Dogs: Legion 85−90
+480%
14−16
−480%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+294%
18−20
−294%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+538%
12−14
−538%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+326%
18−20
−326%
Cyberpunk 2077 85−90
+529%
14−16
−529%
Far Cry 5 73
+170%
27−30
−170%
Forza Horizon 4 120
+287%
30−35
−287%
Horizon Zero Dawn 153
+410%
30−33
−410%
Metro Exodus 94
+276%
24−27
−276%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+553%
15
−553%
Watch Dogs: Legion 85−90
+480%
14−16
−480%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+384%
24−27
−384%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+535%
16−18
−535%
Far Cry New Dawn 112
+700%
14−16
−700%
Hitman 3 60−65
+455%
10−12
−455%
Red Dead Redemption 2 41
+583%
6−7
−583%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+675%
8−9
−675%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+609%
10−12
−609%
Cyberpunk 2077 40−45
+950%
4−5
−950%
Far Cry 5 97
+593%
14−16
−593%
Forza Horizon 4 102
+538%
16−18
−538%
Horizon Zero Dawn 118
+521%
18−20
−521%
Metro Exodus 88
+633%
12−14
−633%
Shadow of the Tomb Raider 123
+1130%
10−11
−1130%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+838%
8−9
−838%
Watch Dogs: Legion 45−50
+820%
5−6
−820%

4K
High Preset

Far Cry 5 72
+243%
21−24
−243%
Far Cry New Dawn 60
+757%
7−8
−757%
Hitman 3 40−45
+700%
5−6
−700%
Horizon Zero Dawn 65−70
+622%
9−10
−622%
Shadow of the Tomb Raider 41
+925%
4−5
−925%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+1100%
6−7
−1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+700%
5−6
−700%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+700%
4−5
−700%
Battlefield 5 70
+1067%
6−7
−1067%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+960%
5−6
−960%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 75
+582%
10−12
−582%
Horizon Zero Dawn 72
+700%
9−10
−700%
Metro Exodus 57
+533%
9−10
−533%
Watch Dogs: Legion 24−27
+767%
3−4
−767%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+444%
9−10
−444%

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとGTX 870Mの競争である:

  • GTX 1080 Tiは1080pでは184%速い。
  • GTX 1080 Tiは1440pでは444%速い。
  • GTX 1080 Tiは4Kでは250%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1080 Tiの方が1800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1080 Tiはすべての72でGTX 870Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 48.01 8.92
ノベルティ 28 2月 2017 12 3月 2014
最大メモリー容量 11 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 100 ワット

GeForce GTX 1080 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GTX 870Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 Tiはパソコン用で、GeForce GTX 870Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 870Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 8469 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 105 票

1から5のスケールでGeForce GTX 870Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1080 Ti又はGeForce GTX 870Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。