GeForce GTX 1080 Max-Q ضد Radeon RX 5300M

المركز في تصنيف الأداء	188	390
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	14.26	12.65
البنيان	Pascal (2016−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPU	N17E-G3 Max-Q	Navi 14 / E19M-E65
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	13 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$1008	$525

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 Max-Q له قيمة 13٪ أفضل للمال من RX 5300M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1408
سرعة الساعة الأساسية	1101 - 1290 MHz	1036 MHz
زيادة سرعة الساعة	1278 - 1468 MHz	1445 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 - 110 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	234.9	127.2
أداء النقطة العائمة	7,516 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1080 Max-Q و Radeon RX 5300M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320.3 غيغابايت/s	168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Max-Q 26.43
+137%

RX 5300M 11.15

GeForce GTX 1080 Max-Q يتفوق على Radeon RX 5300M بمقدار 137٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1080 Max-Q 10207
+137%

RX 5300M 4307

GeForce GTX 1080 Max-Q يتفوق على Radeon RX 5300M بمقدار 137% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1080 Max-Q 23540
+64%

RX 5300M 14351

GeForce GTX 1080 Max-Q يتفوق على Radeon RX 5300M بمقدار 64% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1080 Max-Q 39562
+0.8%

RX 5300M 39264

GeForce GTX 1080 Max-Q يتفوق على Radeon RX 5300M بمقدار 1% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1080 Max-Q 18192
+76.5%

RX 5300M 10306

GeForce GTX 1080 Max-Q يتفوق على Radeon RX 5300M بمقدار 77% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1080 Max-Q 114542
+105%

RX 5300M 55837

GeForce GTX 1080 Max-Q يتفوق على Radeon RX 5300M بمقدار 105% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	103 +60.9%	64 −60.9%
1440p	64 +167%	24−27 −167%
4K	49 +172%	18−21 −172%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+153%

16−18

−153%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	78 +32.2%	59 −32.2%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +171%	16−18 −171%
Battlefield 5	116 +231%	35−40 −231%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +5.9%	51 −5.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +153%	16−18 −153%
Far Cry 5	95 +35.7%	70 −35.7%
Far Cry New Dawn	118 +49.4%	79 −49.4%
Forza Horizon 4	124 +130%	50−55 −130%
Hitman 3	50−55 +152%	21−24 −152%
Horizon Zero Dawn	100−110 +128%	45−50 −128%
Metro Exodus	133 +52.9%	87 −52.9%
Red Dead Redemption 2	70−75 −1.4%	71 +1.4%
Shadow of the Tomb Raider	171 +403%	30−35 −403%
Watch Dogs: Legion	66 +69.2%	35−40 −69.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	71 +69%	42 −69%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +171%	16−18 −171%
Battlefield 5	104 +197%	35−40 −197%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +31.7%	41 −31.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +153%	16−18 −153%
Far Cry 5	77 +26.2%	61 −26.2%
Far Cry New Dawn	89 +64.8%	54 −64.8%
Forza Horizon 4	240 +344%	50−55 −344%
Hitman 3	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Horizon Zero Dawn	203 +341%	45−50 −341%
Metro Exodus	95 +43.9%	66 −43.9%
Red Dead Redemption 2	70−75 +14.8%	61 −14.8%
Shadow of the Tomb Raider	132 +288%	30−35 −288%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +96.7%	60 −96.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 +89.7%	35−40 −89.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +116%	25 −116%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +171%	16−18 −171%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +145%	22 −145%
Cyberpunk 2077	40−45 +153%	16−18 −153%
Far Cry 5	62 +63.2%	38 −63.2%
Forza Horizon 4	106 +96.3%	50−55 −96.3%
Horizon Zero Dawn	107 +133%	45−50 −133%
Shadow of the Tomb Raider	112 +229%	30−35 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +68.4%	38 −68.4%
Watch Dogs: Legion	48 +23.1%	35−40 −23.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
+32.1%

−32.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	72 +227%	21−24 −227%
Far Cry New Dawn	72 +279%	18−20 −279%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +291%	10−12 −291%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +286%	7−8 −286%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +177%	12−14 −177%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Far Cry 5	66 +267%	18−20 −267%
Forza Horizon 4	84 +300%	21−24 −300%
Hitman 3	30−35 +129%	14−16 −129%
Horizon Zero Dawn	76 +230%	21−24 −230%
Metro Exodus	67 +294%	16−18 −294%
Shadow of the Tomb Raider	81 +406%	16−18 −406%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +200%	10−12 −200%
Watch Dogs: Legion	20−22 +233%	6−7 −233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+144%

18−20

−144%

4K
High Preset

Battlefield 5	35 +218%	10−12 −218%
Far Cry New Dawn	32 +300%	8−9 −300%
Hitman 3	21−24 +200%	7−8 −200%
Horizon Zero Dawn	30−35 +158%	12−14 −158%
Shadow of the Tomb Raider	27 +350%	6−7 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +400%	9−10 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +333%	6−7 −333%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +200%	5−6 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +200%	5−6 −200%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	20 +233%	6−7 −233%
Forza Horizon 4	55 +293%	14−16 −293%
Horizon Zero Dawn	46 +283%	12−14 −283%
Metro Exodus	38 +245%	10−12 −245%
Watch Dogs: Legion	12−14 +200%	4−5 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+130%

10−11

−130%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Max-Q و RX 5300M في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Max-Q هو 61 أسرع في 1080p
GTX 1080 Max-Q هو 167 أسرع في 1440p
GTX 1080 Max-Q هو 172 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1080 Max-Q أسرع 600 بنسبة
في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5300M أسرع 1 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Max-Q متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
RX 5300M متقدم في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	26.43	11.15
الجِدة	30 مايو 2017	13 نوفمبر 2019
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	3 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 واط	65 واط