GeForce GTX 1080 Max-Q 与 Radeon RX 5300M

VS

综合绩效得分

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X
26.37
+137%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080 Max-Q比Radeon RX 5300M高出137%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位187387
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比14.2212.59
架构Pascal (2016−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
代号N17E-G3 Max-QNavi 14 / E19M-E65
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2017(6年 前)13 11月 2019(4年 前)
现在的价格$1008 $525

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 Max-Q 的 13% 性价比高于 RX 5300M。

特性

GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601408
核心频率1101 - 1290 MHz1036 MHz
Boost模式下的频率1278 - 1468 MHz1445 MHz
晶体管数7,200 million6,400 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗90 - 110 Watt65 Watt
纹理填充率234.9127.2
带浮点的性能7,516 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量8 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度256 Bit96 Bit
内存频率10000 MHz14000 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 5300M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 5300M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.37
+137%
RX 5300M 11.13

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080 Max-Q比Radeon RX 5300M高出137%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1080 Max-Q 10207
+137%
RX 5300M 4307

在Passmark中,GeForce GTX 1080 Max-Q的表现比Radeon RX 5300M好137%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 Max-Q 39562
+0.8%
RX 5300M 39264

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 1080 Max-Q的表现比Radeon RX 5300M好1%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 Max-Q 23540
+64%
RX 5300M 14351

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1080 Max-Q的表现比Radeon RX 5300M好64%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Max-Q 18192
+76.5%
RX 5300M 10306

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1080 Max-Q的表现比Radeon RX 5300M好77%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Max-Q 114542
+105%
RX 5300M 55837

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1080 Max-Q的表现比Radeon RX 5300M好105%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和Radeon RX 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+62.9%
62
−62.9%
1440p66
+144%
27−30
−144%
4K50
+138%
21−24
−138%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+153%
16−18
−153%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+32.2%
59
−32.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+171%
16−18
−171%
Battlefield 5 133
+44.6%
92
−44.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−2.9%
72
+2.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+153%
16−18
−153%
Far Cry 5 91
+225%
27−30
−225%
Far Cry New Dawn 84
+21.7%
69
−21.7%
Forza Horizon 4 124
+218%
35−40
−218%
Hitman 3 80−85
+176%
27−30
−176%
Horizon Zero Dawn 55−60
+148%
21−24
−148%
Red Dead Redemption 2 40−45
+4.9%
41
−4.9%
Shadow of the Tomb Raider 93
+55%
60
−55%
Watch Dogs: Legion 66
+230%
20−22
−230%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+69%
42
−69%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+171%
16−18
−171%
Battlefield 5 121
+53.2%
79
−53.2%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+34.6%
52
−34.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+153%
16−18
−153%
Far Cry 5 89
+218%
27−30
−218%
Far Cry New Dawn 81
+26.6%
64
−26.6%
Forza Horizon 4 122
+213%
35−40
−213%
Hitman 3 80−85
+176%
27−30
−176%
Horizon Zero Dawn 31
+34.8%
21−24
−34.8%
Metro Exodus 64
+64.1%
39
−64.1%
Red Dead Redemption 2 16
+0%
16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 83
+97.6%
42
−97.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+96.7%
60
−96.7%
Watch Dogs: Legion 59
+195%
20−22
−195%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+116%
25
−116%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+171%
16−18
−171%
Battlefield 5 108
+52.1%
71
−52.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+153%
16−18
−153%
Far Cry 5 85
+204%
27−30
−204%
Far Cry New Dawn 70
+20.7%
58
−20.7%
Forza Horizon 4 106
+172%
35−40
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+68.4%
38
−68.4%
Watch Dogs: Legion 48
+140%
20−22
−140%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+156%
16−18
−156%
Hitman 3 45−50
+165%
16−18
−165%
Horizon Zero Dawn 35−40
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 37
+311%
9−10
−311%
Red Dead Redemption 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Shadow of the Tomb Raider 45
+221%
14−16
−221%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+291%
10−12
−291%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+286%
7−8
−286%
Battlefield 5 82
+310%
20−22
−310%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 66
+267%
18−20
−267%
Far Cry New Dawn 67
+253%
18−20
−253%
Forza Horizon 4 84
+300%
21−24
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+191%
10−12
−191%
Watch Dogs: Legion 21−24
+250%
6−7
−250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+200%
7−8
−200%
Hitman 3 24−27
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 23
+475%
4−5
−475%
Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 27
+350%
6−7
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+400%
9−10
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+333%
6−7
−333%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Battlefield 5 45
+350%
10−11
−350%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 34
+278%
9−10
−278%
Far Cry New Dawn 38
+245%
10−12
−245%
Forza Horizon 4 55
+293%
14−16
−293%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 RX 5300M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 1080 Max-Q比RX 5300M快62.9%。
  • 在1440p中,GTX 1080 Max-Q比RX 5300M快144%。
  • 在4K中,GTX 1080 Max-Q比RX 5300M快138%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,GTX 1080 Max-Q比RX 5300M快600%。
  • 在Call of Duty: Modern Warfare中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 5300M比GTX 1080 Max-Q快2.9%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Max-Q 在 66项测试 中领先 (97%)
  • RX 5300M 在 1次测试 中领先 (1%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 26.37 11.13
新颖性 30 5月 2017 13 11月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 65 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5300M。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 5300M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 33 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 92 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5300M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 5300M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。