GeForce GTX 1080 Max-Q ضد Radeon 520

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 Max-Q و Radeon 520، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 غيغابايت GDDR5X, 150 Watt
25.54
+1196%

يتفوق GTX 1080 Max-Q على 520 بنسبة هائلة 1196 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء212886
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.192.82
البنيانPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPUGP104Banks
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2560320
سرعة الساعة الأساسية1290 MHz1030 MHz
زيادة سرعة الساعة1468 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7,200 million690 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج234.920.60
أداء النقطة العائمة7.516 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs648
TMUs16020

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1251 MHz1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320.3 غيغابايت/s36 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Max-Q 25.54
+1196%
Radeon 520 1.97

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
+1197%
Radeon 520 787

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 23540
+1067%
Radeon 520 2017

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 39562
+651%
Radeon 520 5266

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Max-Q 18192
+1279%
Radeon 520 1319

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 114542
+1262%
Radeon 520 8413

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 387951
+400%
Radeon 520 77543

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+1378%
Radeon 520 397

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

GTX 1080 Max-Q 197
+1542%
Radeon 520 12

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD100
+669%
13
−669%
1440p65
+1200%
5−6
−1200%
4K49
+1533%
3−4
−1533%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 74
+1750%
4−5
−1750%
Counter-Strike 2 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 28
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 171
+1455%
10−12
−1455%
Forza Horizon 5 70−75
+1300%
5−6
−1300%
Metro Exodus 84
+4100%
2−3
−4100%
Red Dead Redemption 2 55−60
+613%
8−9
−613%
Valorant 100−110
+1225%
8−9
−1225%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 106
+2550%
4−5
−2550%
Counter-Strike 2 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 23
+283%
6−7
−283%
Dota 2 98
+1533%
6
−1533%
Far Cry 5 68
+423%
12−14
−423%
Fortnite 134
+1240%
10−11
−1240%
Forza Horizon 4 132
+1100%
10−12
−1100%
Forza Horizon 5 70−75
+1300%
5−6
−1300%
Grand Theft Auto V 94
+2250%
4−5
−2250%
Metro Exodus 65
+3150%
2−3
−3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+544%
18
−544%
Red Dead Redemption 2 16
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+867%
9−10
−867%
Valorant 100
+1329%
7−8
−1329%
World of Tanks 260−270
+577%
35−40
−577%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+1600%
4−5
−1600%
Counter-Strike 2 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 19
+217%
6−7
−217%
Dota 2 102
+467%
18
−467%
Far Cry 5 80−85
+515%
12−14
−515%
Forza Horizon 4 112
+918%
10−12
−918%
Forza Horizon 5 70−75
+1300%
5−6
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+335%
20−22
−335%
Valorant 128
+1322%
9−10
−1322%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+1425%
4−5
−1425%
Grand Theft Auto V 61 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1150%
14−16
−1150%
Red Dead Redemption 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
World of Tanks 170−180
+1238%
12−14
−1238%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63 0−1
Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 12
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 75−80
+1217%
6−7
−1217%
Forza Horizon 4 81
+1250%
6−7
−1250%
Forza Horizon 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Metro Exodus 67
+1240%
5−6
−1240%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+700%
5−6
−700%
Valorant 97
+1113%
8−9
−1113%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Dota 2 64
+300%
16−18
−300%
Grand Theft Auto V 64
+327%
14−16
−327%
Metro Exodus 23
+2200%
1−2
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
+1617%
6−7
−1617%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+327%
14−16
−327%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 45−50
+194%
16−18
−194%
Far Cry 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Fortnite 42 0−1
Forza Horizon 4 46
+1433%
3−4
−1433%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Valorant 52
+2500%
2−3
−2500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Max-Q و Radeon 520 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Max-Q هو 669 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Max-Q هو 1200 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Max-Q هو 1533 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1080 Max-Q أسرع 4100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 1080 Max-Q تجاوز Radeon 520 في كل 49 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 25.54 1.97
الجِدة 27 یونیو 2017 18 أبريل 2017
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 50 واط

يحتوي GTX 1080 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1196.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما Radeon 520، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 520 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon 520
Radeon 520

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 36 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 339 أصوات

قيم Radeon 520 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.