GeForce GTX 1080 Max-Q ضد Radeon RX 5500 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 Max-Q مع Radeon RX 5500 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 غيغابايت GDDR5X, 150 Watt
26.54
+11.9%

يتفوق GTX 1080 Max-Q على RX 5500 XT بنسبة معتدلة 12 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء209237
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10097
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات47.71
كفاءة الطاقة12.2112.59
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUGP104Navi 14
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$169

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601408
سرعة الساعة الأساسية1290 MHz1607 MHz
زيادة سرعة الساعة1468 MHz1845 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج234.9162.4
أداء النقطة العائمة7.516 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16088

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات180 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1251 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320.3 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Max-Q 26.54
+11.9%
RX 5500 XT 23.72

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
+11.9%
RX 5500 XT 9122

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 23540
+20.7%
RX 5500 XT 19499

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 39562
RX 5500 XT 68429
+73%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Max-Q 18192
+27.2%
RX 5500 XT 14305

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 114542
+32.3%
RX 5500 XT 86609

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 387951
RX 5500 XT 560812
+44.6%

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

GTX 1080 Max-Q 197
RX 5500 XT 61298
+31016%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD100
+29.9%
77
−29.9%
1440p65
+54.8%
42
−54.8%
4K49
+96%
25
−96%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.19
1440pلايوجد بيانات4.02
4Kلايوجد بيانات6.76

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−32%
66
+32%
Cyberpunk 2077 50−55
−44.4%
78
+44.4%
Elden Ring 85−90
+12.8%
78
−12.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 74
+1.4%
70−75
−1.4%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50
+0%
Cyberpunk 2077 28
−100%
56
+100%
Forza Horizon 4 171
+28.6%
133
−28.6%
Metro Exodus 84
−17.9%
99
+17.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−89.5%
108
+89.5%
Valorant 100−110
−31.1%
139
+31.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 106
+45.2%
70−75
−45.2%
Counter-Strike 2 50−55
+22%
41
−22%
Cyberpunk 2077 23
−82.6%
42
+82.6%
Dota 2 98
−14.3%
112
+14.3%
Elden Ring 85−90
−6.8%
94
+6.8%
Far Cry 5 68
+58.1%
43
−58.1%
Fortnite 134
+10.7%
120−130
−10.7%
Forza Horizon 4 132
+22.2%
108
−22.2%
Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 65
−1.5%
66
+1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
−31%
150−160
+31%
Red Dead Redemption 2 16
−144%
39
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+14.5%
75−80
−14.5%
Valorant 100
+19%
84
−19%
World of Tanks 260−270
+4.8%
250−260
−4.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
−7.4%
70−75
+7.4%
Counter-Strike 2 50−55
+42.9%
35
−42.9%
Cyberpunk 2077 19
−89.5%
36
+89.5%
Dota 2 102
−40.2%
143
+40.2%
Far Cry 5 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Forza Horizon 4 112
+17.9%
95
−17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
−74.7%
150−160
+74.7%
Valorant 128
+12.3%
114
−12.3%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+38.6%
44
−38.6%
Elden Ring 45−50
−6.3%
51
+6.3%
Grand Theft Auto V 61
+38.6%
44
−38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24
−4.2%
World of Tanks 170−180
+10.1%
150−160
−10.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+31.3%
45−50
−31.3%
Counter-Strike 2 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Cyberpunk 2077 12
−58.3%
19
+58.3%
Far Cry 5 75−80
+16.2%
65−70
−16.2%
Forza Horizon 4 81
+22.7%
66
−22.7%
Metro Exodus 67
+11.7%
60
−11.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Valorant 97
+6.6%
91
−6.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Dota 2 64
+52.4%
42
−52.4%
Elden Ring 21−24
+10%
20
−10%
Grand Theft Auto V 64
+52.4%
42
−52.4%
Metro Exodus 23
+21.1%
19
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
+43.1%
70−75
−43.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
15
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+52.4%
42
−52.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Dota 2 45−50
−66%
78
+66%
Far Cry 5 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Fortnite 42
+44.8%
27−30
−44.8%
Forza Horizon 4 46
+21.1%
38
−21.1%
Valorant 52
+108%
25
−108%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Max-Q و RX 5500 XT في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Max-Q هو 30 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Max-Q هو 55 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Max-Q هو 96 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1080 Max-Q أسرع 108 بنسبة
  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 144 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Max-Q متقدم في 42 الاختبارات (67٪)
  • RX 5500 XT متقدم في 19 الاختبارات (30٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.54 23.72
الجِدة 27 یونیو 2017 12 ديسمبر 2019
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 130 واط

يحتوي GTX 1080 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.9% أعلى،

أما RX 5500 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15.4% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5500 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 5500 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 35 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2986 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.