GeForce GTX 1070 Ti ضد Radeon R7 350

المركز في تصنيف الأداء	117	597
الترتيب حسب الشعبية	86	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	32.63	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	Pascal GP104	Cape Verde
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 نوفمبر 2017 ( منذ6 سنوات)	6 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2432	512
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	7,200 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	55 Watt
معدل تعبئة النسيج	255.8	25.60
أداء النقطة العائمة	8.186 gflops	0.8192 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	168 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	4500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.3 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	111 +594%	16−18 −594%
1440p	71 +610%	10−12 −610%
4K	53 +657%	7−8 −657%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

+633%

9−10
−633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +710%	10−11 −710%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +633%	9−10 −633%
Battlefield 5	120−130 +583%	18−20 −583%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +670%	10−11 −670%
Cyberpunk 2077	65−70 +633%	9−10 −633%
Far Cry 5	100 +614%	14−16 −614%
Far Cry New Dawn	95−100 +692%	12−14 −692%
Forza Horizon 4	180−190 +600%	27−30 −600%
Hitman 3	80−85 +710%	10−11 −710%
Horizon Zero Dawn	160−170 +662%	21−24 −662%
Metro Exodus	138 +667%	18−20 −667%
Red Dead Redemption 2	90−95 +650%	12−14 −650%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +667%	18−20 −667%
Watch Dogs: Legion	120−130 +606%	18−20 −606%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +710%	10−11 −710%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +633%	9−10 −633%
Battlefield 5	60 +650%	8−9 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +670%	10−11 −670%
Cyberpunk 2077	65−70 +633%	9−10 −633%
Far Cry 5	82 +583%	12−14 −583%
Far Cry New Dawn	44 +633%	6−7 −633%
Forza Horizon 4	180−190 +600%	27−30 −600%
Hitman 3	80−85 +710%	10−11 −710%
Horizon Zero Dawn	160−170 +662%	21−24 −662%
Metro Exodus	122 +663%	16−18 −663%
Red Dead Redemption 2	90−95 +650%	12−14 −650%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +667%	18−20 −667%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +690%	10−11 −690%
Watch Dogs: Legion	120−130 +606%	18−20 −606%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +600%	9−10 −600%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +633%	9−10 −633%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +670%	10−11 −670%
Cyberpunk 2077	65−70 +633%	9−10 −633%
Far Cry 5	59 +638%	8−9 −638%
Forza Horizon 4	100 +614%	14−16 −614%
Hitman 3	80−85 +710%	10−11 −710%
Horizon Zero Dawn	160−170 +662%	21−24 −662%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +667%	18−20 −667%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +620%	10−11 −620%
Watch Dogs: Legion	120−130 +606%	18−20 −606%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+650%

12−14

−650%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80 +700%	10−11 −700%
Far Cry New Dawn	64 +611%	9−10 −611%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +586%	7−8 −586%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +600%	6−7 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +650%	6−7 −650%
Cyberpunk 2077	30−33 +650%	4−5 −650%
Far Cry 5	42 +600%	6−7 −600%
Forza Horizon 4	210−220 +617%	30−33 −617%
Hitman 3	45−50 +600%	7−8 −600%
Horizon Zero Dawn	80−85 +583%	12−14 −583%
Metro Exodus	76 +660%	10−11 −660%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +667%	12−14 −667%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +588%	8−9 −588%
Watch Dogs: Legion	180−190 +600%	27−30 −600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

+622%

9−10
−622%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 +700%	5−6 −700%
Far Cry New Dawn	35 +600%	5−6 −600%
Hitman 3	30−35 +675%	4−5 −675%
Horizon Zero Dawn	170−180 +642%	24−27 −642%
Metro Exodus	42 +600%	6−7 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +683%	6−7 −683%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +800%	3−4 −800%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +700%	3−4 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +700%	3−4 −700%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	23 +667%	3−4 −667%
Forza Horizon 4	55 +588%	8−9 −588%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +643%	7−8 −643%
Watch Dogs: Legion	18−20 +850%	2−3 −850%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

+750%

4−5
−750%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و R7 350 في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Ti هو 594 أسرع في 1080p
GTX 1070 Ti هو 610 أسرع في 1440p
GTX 1070 Ti هو 657 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.08	5.58
الجِدة	2 نوفمبر 2017	6 يوليو 2016
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	55 واط

يحتوي GTX 1070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 582.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما R7 350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 227.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 350 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.