GeForce GTX 1070 Ti ضد Radeon R7 350

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1070 Ti و Radeon R7 350، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1070 Ti
2017
8 غيغابايت GDDR5, 180 Watt
38.21
+582%

يتفوق GTX 1070 Ti على R7 350 بنسبة هائلة 582 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء122606
الترتيب حسب الشعبية70ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة30.40لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.617.01
البنيانPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPUGP104Cape Verde
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)6 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2432512
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz800 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7,200 million1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt55 Watt
معدل تعبئة النسيج255.825.60
أداء النقطة العائمة8.186 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs6416
TMUs15232

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm168 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.3 غيغابايت/s72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD109
+679%
14−16
−679%
1440p71
+610%
10−12
−610%
4K55
+588%
8−9
−588%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.66لايوجد بيانات
1440p5.62لايوجد بيانات
4K7.25لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+690%
10−11
−690%
Cyberpunk 2077 80−85
+710%
10−11
−710%
Elden Ring 130−140
+639%
18−20
−639%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+636%
14−16
−636%
Counter-Strike 2 75−80
+690%
10−11
−690%
Cyberpunk 2077 80−85
+710%
10−11
−710%
Forza Horizon 4 180−190
+667%
24−27
−667%
Metro Exodus 107
+664%
14−16
−664%
Red Dead Redemption 2 75−80
+650%
10−11
−650%
Valorant 150−160
+629%
21−24
−629%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+636%
14−16
−636%
Counter-Strike 2 75−80
+690%
10−11
−690%
Cyberpunk 2077 80−85
+710%
10−11
−710%
Dota 2 42
+600%
6−7
−600%
Elden Ring 130−140
+639%
18−20
−639%
Far Cry 5 75
+650%
10−11
−650%
Fortnite 160−170
+600%
24−27
−600%
Forza Horizon 4 180−190
+667%
24−27
−667%
Grand Theft Auto V 120−130
+650%
16−18
−650%
Metro Exodus 78
+680%
10−11
−680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+600%
16−18
−600%
Red Dead Redemption 2 75−80
+650%
10−11
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+650%
18−20
−650%
Valorant 150−160
+629%
21−24
−629%
World of Tanks 270−280
+598%
40−45
−598%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+636%
14−16
−636%
Counter-Strike 2 75−80
+690%
10−11
−690%
Cyberpunk 2077 80−85
+710%
10−11
−710%
Dota 2 121
+656%
16−18
−656%
Far Cry 5 95−100
+586%
14−16
−586%
Forza Horizon 4 180−190
+667%
24−27
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+633%
27−30
−633%
Valorant 150−160
+629%
21−24
−629%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+600%
10−11
−600%
Elden Ring 75−80
+670%
10−11
−670%
Grand Theft Auto V 70−75
+610%
10−11
−610%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Red Dead Redemption 2 35−40
+660%
5−6
−660%
World of Tanks 240−250
+591%
35−40
−591%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+610%
10−11
−610%
Counter-Strike 2 35−40
+660%
5−6
−660%
Cyberpunk 2077 35−40
+660%
5−6
−660%
Far Cry 5 120−130
+583%
18−20
−583%
Forza Horizon 4 110−120
+588%
16−18
−588%
Metro Exodus 76
+660%
10−11
−660%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+633%
9−10
−633%
Valorant 110−120
+644%
16−18
−644%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+680%
5−6
−680%
Dota 2 67
+644%
9−10
−644%
Elden Ring 35−40
+620%
5−6
−620%
Grand Theft Auto V 67
+644%
9−10
−644%
Metro Exodus 25
+733%
3−4
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 92
+667%
12−14
−667%
Red Dead Redemption 2 24−27
+733%
3−4
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+644%
9−10
−644%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+633%
6−7
−633%
Counter-Strike 2 35−40
+680%
5−6
−680%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 105
+650%
14−16
−650%
Far Cry 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Fortnite 45
+650%
6−7
−650%
Forza Horizon 4 60−65
+600%
9−10
−600%
Valorant 60−65
+589%
9−10
−589%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و R7 350 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 Ti هو 679 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 Ti هو 610 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 Ti هو 588 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.21 5.60
الجِدة 2 نوفمبر 2017 6 يوليو 2016
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 55 واط

يحتوي GTX 1070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 582.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما R7 350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 227.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 350 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 3871 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 487 أصوات

قيم Radeon R7 350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.