TITAN V ضد GeForce GTX 1060 محمول

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا TITAN V مع GeForce GTX 1060 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

TITAN V
2017
12 غيغابايت HBM2, 250 Watt
42.52
+126%

يتفوق TITAN V على GTX 1060 محمول بنسبة هائلة 126 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء81287
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات27.28
كفاءة الطاقة12.2716.98
البنيانVolta (2017−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGV100GP106
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 ديسمبر 2017 ( منذ7 سنوات)15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,999 $237.11

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

TITAN V و GTX 1060 محمول لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51201280
سرعة الساعة الأساسية1200 MHz1506 MHz
زيادة سرعة الساعة1455 MHz1708 MHz
عدد الترانزستورات21,100 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt80 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات94 °C
معدل تعبئة النسيج465.6133.6
أداء النقطة العائمة14.9 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs9648
TMUs32080
Tensor Cores640لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات400 واط
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR5
الذاكرة القصوى12 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة3072 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة848 MHz2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة651.3 غيغابايت/s192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI+-
HDCP-2.2
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream-+
GPU Boostلايوجد بيانات3.0
VR Readyلايوجد بيانات+
Anselلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA7.0+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD150−160
+121%
68
−121%
1440p152
+245%
44
−245%
4K82
+173%
30
−173%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p19.99
−473%
3.49
+473%
1440p19.73
−266%
5.39
+266%
4K36.57
−363%
7.90
+363%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1060 محمول أقل بنسبة 473 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1060 محمول أقل بنسبة 266 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1060 محمول أقل بنسبة 363 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 4 106
+0%
106
+0%
Forza Horizon 5 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 69
+0%
69
+0%
Red Dead Redemption 2 74
+0%
74
+0%
Valorant 86
+0%
86
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Dota 2 49
+0%
49
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Fortnite 94
+0%
94
+0%
Forza Horizon 4 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 5 41
+0%
41
+0%
Grand Theft Auto V 74
+0%
74
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 204
+0%
204
+0%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+0%
75
+0%
Valorant 53
+0%
53
+0%
World of Tanks 222
+0%
222
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+0%
57
+0%
Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 68
+0%
68
+0%
Forza Horizon 5 45
+0%
45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+0%
55
+0%
Valorant 72
+0%
72
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 17
+0%
17
+0%
World of Tanks 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 46
+0%
46
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
+0%
64
+0%
Red Dead Redemption 2 11
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+0%
22
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 23
+0%
23
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها TITAN V و GTX 1060 محمول في الألعاب الشعبية:

  • TITAN V هو 121 أسرع في 1080p
  • TITAN V هو 245 أسرع في 1440p
  • TITAN V هو 173 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 63 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.52 18.84
الجِدة 7 ديسمبر 2017 15 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 80 واط

يحتوي TITAN V على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 125.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما GTX 1060 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 212.5% من استهلاك الطاقة،.

TITAN V هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1060 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن TITAN V هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1060 محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA GeForce GTX 1060 محمول
GeForce GTX 1060 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2 3296 أصوات

قيم TITAN V على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 595 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.