GeForce GTX 1080 ضد Radeon R7 350

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 و Radeon R7 350، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080
2016
8 غيغابايت GDDR5X, 180 Watt
40.28
+622%

يتفوق GTX 1080 على R7 350 بنسبة هائلة 622 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء103601
الترتيب حسب الشعبية49ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة19.50لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.607.07
البنيانPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPUGP104Cape Verde
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)6 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2560512
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz800 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7,200 million1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt55 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج277.325.60
أداء النقطة العائمة8.873 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm168 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD126
+688%
16−18
−688%
1440p77
+670%
10−12
−670%
4K57
+714%
7−8
−714%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.75لايوجد بيانات
1440p7.78لايوجد بيانات
4K10.51لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+689%
9−10
−689%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+667%
12−14
−667%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+667%
9−10
−667%
Battlefield 5 145
+706%
18−20
−706%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+650%
14−16
−650%
Cyberpunk 2077 70−75
+689%
9−10
−689%
Far Cry 5 123
+669%
16−18
−669%
Far Cry New Dawn 135
+650%
18−20
−650%
Forza Horizon 4 320
+700%
40−45
−700%
Hitman 3 85−90
+760%
10−11
−760%
Horizon Zero Dawn 160−170
+695%
21−24
−695%
Metro Exodus 144
+700%
18−20
−700%
Red Dead Redemption 2 114
+714%
14−16
−714%
Shadow of the Tomb Raider 186
+675%
24−27
−675%
Watch Dogs: Legion 130−140
+622%
18−20
−622%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+661%
18−20
−661%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+667%
9−10
−667%
Battlefield 5 128
+700%
16−18
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+692%
12−14
−692%
Cyberpunk 2077 70−75
+689%
9−10
−689%
Far Cry 5 98
+717%
12−14
−717%
Far Cry New Dawn 105
+650%
14−16
−650%
Forza Horizon 4 291
+628%
40−45
−628%
Hitman 3 85−90
+760%
10−11
−760%
Horizon Zero Dawn 160−170
+695%
21−24
−695%
Metro Exodus 131
+628%
18−20
−628%
Red Dead Redemption 2 109
+679%
14−16
−679%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+722%
18−20
−722%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+624%
21−24
−624%
Watch Dogs: Legion 130−140
+622%
18−20
−622%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+688%
8−9
−688%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+667%
9−10
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+689%
9−10
−689%
Cyberpunk 2077 70−75
+689%
9−10
−689%
Far Cry 5 75
+650%
10−11
−650%
Forza Horizon 4 112
+700%
14−16
−700%
Hitman 3 85−90
+760%
10−11
−760%
Horizon Zero Dawn 121
+656%
16−18
−656%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+722%
18−20
−722%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+710%
10−11
−710%
Watch Dogs: Legion 130−140
+622%
18−20
−622%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+650%
14−16
−650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+642%
12−14
−642%
Far Cry New Dawn 74
+640%
10−11
−640%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+717%
6−7
−717%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+650%
6−7
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+629%
7−8
−629%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Far Cry 5 53
+657%
7−8
−657%
Forza Horizon 4 282
+706%
35−40
−706%
Hitman 3 50−55
+643%
7−8
−643%
Horizon Zero Dawn 92
+667%
12−14
−667%
Metro Exodus 82
+720%
10−11
−720%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+717%
12−14
−717%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+638%
8−9
−638%
Watch Dogs: Legion 190−200
+622%
27−30
−622%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+710%
10−11
−710%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+760%
5−6
−760%
Far Cry New Dawn 39
+680%
5−6
−680%
Hitman 3 30−35
+725%
4−5
−725%
Horizon Zero Dawn 180−190
+671%
24−27
−671%
Metro Exodus 47
+683%
6−7
−683%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+700%
7−8
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+725%
4−5
−725%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+733%
3−4
−733%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+625%
4−5
−625%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 27
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 65
+622%
9−10
−622%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+686%
7−8
−686%
Watch Dogs: Legion 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+740%
5−6
−740%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و R7 350 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 هو 688 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 هو 670 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 هو 714 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 40.28 5.58
الجِدة 27 مايو 2016 6 يوليو 2016
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 55 واط

يحتوي GTX 1080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 621.9% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما R7 350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 شهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 227.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 350 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 5284 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 477 أصوات

قيم Radeon R7 350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.