GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon R7 350
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R7 350, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1070 Ti supera R7 350 di un enorme 582% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e di Radeon R7 350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 122 | 606 |
Posto per popolarità | 70 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 30.40 | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.61 | 7.01 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome in codice | GP104 | Cape Verde |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 2 novembre 2017 (7 anni fa) | 6 luglio 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon R7 350: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon R7 350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2432 | 512 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 800 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,200 million | 1,500 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 55 Watt |
Velocità di testurizzazione | 255.8 | 25.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.186 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 152 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon R7 350 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 168 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon R7 350: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1125 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.3 GB/s | 72 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon R7 350 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon R7 350. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon R7 350, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R7 350 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 109
+679%
| 14−16
−679%
|
1440p | 71
+610%
| 10−12
−610%
|
4K | 55
+588%
| 8−9
−588%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.66 | non disponibile |
1440p | 5.62 | non disponibile |
4K | 7.25 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
Elden Ring | 130−140
+639%
|
18−20
−639%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+636%
|
14−16
−636%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+667%
|
24−27
−667%
|
Metro Exodus | 107
+664%
|
14−16
−664%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Valorant | 150−160
+629%
|
21−24
−629%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+636%
|
14−16
−636%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
Dota 2 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
Elden Ring | 130−140
+639%
|
18−20
−639%
|
Far Cry 5 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
Fortnite | 160−170
+600%
|
24−27
−600%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+667%
|
24−27
−667%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
Metro Exodus | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+650%
|
18−20
−650%
|
Valorant | 150−160
+629%
|
21−24
−629%
|
World of Tanks | 270−280
+598%
|
40−45
−598%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+636%
|
14−16
−636%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
Dota 2 | 121
+656%
|
16−18
−656%
|
Far Cry 5 | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+667%
|
24−27
−667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+633%
|
27−30
−633%
|
Valorant | 150−160
+629%
|
21−24
−629%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
Elden Ring | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
World of Tanks | 240−250
+591%
|
35−40
−591%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Far Cry 5 | 120−130
+583%
|
18−20
−583%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
Metro Exodus | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
Valorant | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Dota 2 | 67
+644%
|
9−10
−644%
|
Elden Ring | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
Grand Theft Auto V | 67
+644%
|
9−10
−644%
|
Metro Exodus | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+644%
|
9−10
−644%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Dota 2 | 105
+650%
|
14−16
−650%
|
Far Cry 5 | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Fortnite | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
Valorant | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
È così che GTX 1070 Ti e R7 350 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 Ti è 679% più veloce in 1080p
- GTX 1070 Ti è 610% più veloce in 1440p
- GTX 1070 Ti è 588% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 38.21 | 5.60 |
Novità | 2 novembre 2017 | 6 luglio 2016 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 55 watt |
GTX 1070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 582.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 75% più avanzato.
R7 350, invece, ha un consumo energetico inferiore del 227.3%.
Il modello GeForce GTX 1070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 350 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R7 350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.