GeForce GTX 1070 Ti ضد Arc A770

المركز في تصنيف الأداء	129	157
الترتيب حسب الشعبية	70	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	26.65	52.65
كفاءة الطاقة	14.54	10.43
البنيان	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	GP104	DG2-512
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)	12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc A770 له قيمة 98٪ أفضل للمال من GTX 1070 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2432	4096
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	2100 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	255.8	614.4
أداء النقطة العائمة	8.186 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	152	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.3 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 Ti 32.86
+11.5%

Arc A770 29.47

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14693
+11.5%

Arc A770 13177

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Ti 27503

Arc A770 41303
+50.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 Ti 18405

Arc A770 32666
+77.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Ti 88161

Arc A770 139166
+57.9%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Ti 442105

Arc A770 628292
+42.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	112 +3.7%	108 −3.7%
1440p	72 +12.5%	64 −12.5%
4K	54 +35%	40 −35%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.56 −16.9%	3.05 +16.9%
1440p	5.54 −7.8%	5.14 +7.8%
4K	7.39 +11.3%	8.23 −11.3%

التكلفة لكل إطار في Arc A770 أقل بنسبة 17 في 1080p
التكلفة لكل إطار في Arc A770 أقل بنسبة 8 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 11 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −70.5%	179 +70.5%
Counter-Strike 2	200−210 −56.9%	317 +56.9%
Cyberpunk 2077	80−85 +3.8%	78 −3.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −25.7%	132 +25.7%
Battlefield 5	120−130 +6.8%	110−120 −6.8%
Counter-Strike 2	200−210 −33.7%	270 +33.7%
Cyberpunk 2077	80−85 +15.7%	70 −15.7%
Far Cry 5	114 −2.6%	117 +2.6%
Fortnite	150−160 +8.3%	140−150 −8.3%
Forza Horizon 4	130−140 +315%	33 −315%
Forza Horizon 5	110−120 −25.2%	139 +25.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +11%	120−130 −11%
Valorant	210−220 +7.1%	190−200 −7.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +6.1%	99 −6.1%
Battlefield 5	120−130 +6.8%	110−120 −6.8%
Counter-Strike 2	200−210 +41.3%	143 −41.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	80−85 +32.8%	61 −32.8%
Dota 2	127 +15.5%	110−120 −15.5%
Far Cry 5	108 −0.9%	109 +0.9%
Fortnite	150−160 +8.3%	140−150 −8.3%
Forza Horizon 4	130−140 +342%	31 −342%
Forza Horizon 5	110−120 −14.4%	127 +14.4%
Grand Theft Auto V	120−130 +14.3%	105 −14.3%
Metro Exodus	66 −71.2%	113 +71.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +11%	120−130 −11%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −62%	196 +62%
Valorant	210−220 +7.1%	190−200 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	111 −5.4%	110−120 +5.4%
Cyberpunk 2077	80−85 +39.7%	58 −39.7%
Dota 2	121 +21%	100−105 −21%
Far Cry 5	102 −2%	104 +2%
Forza Horizon 4	100 +335%	23 −335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +11%	120−130 −11%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +0%	72 +0%
Valorant	210−220 +7.1%	190−200 −7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

109

−32.1%

140−150
+32.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 −1.1%	90 +1.1%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +10.9%	220−230 −10.9%
Grand Theft Auto V	70−75 +57.8%	45 −57.8%
Metro Exodus	40 −77.5%	71 +77.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 +5.1%	230−240 −5.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	83 −2.4%	85−90 +2.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −12.5%	45 +12.5%
Far Cry 5	75 −9.3%	82 +9.3%
Forza Horizon 4	81 +440%	15 −440%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +8.3%	60 −8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−12.5%

80−85
+12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +12%	24−27 −12%
Counter-Strike 2	40−45 +46.4%	28 −46.4%
Grand Theft Auto V	67 +39.6%	48 −39.6%
Metro Exodus	25 −88%	47 +88%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −55.3%	73 +55.3%
Valorant	210−220 +12%	190−200 −12%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Counter-Strike 2	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −44.4%	26 +44.4%
Dota 2	105 +16.7%	90−95 −16.7%
Far Cry 5	39 −25.6%	49 +25.6%
Forza Horizon 4	55 +588%	8 −588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

−5.6%

35−40
+5.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و Arc A770 في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Ti هو 4 أسرع في 1080p
GTX 1070 Ti هو 13 أسرع في 1440p
GTX 1070 Ti هو 35 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1070 Ti أسرع 588 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون Arc A770 أسرع 88 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Ti متقدم في 33 الاختبارات (55٪)
Arc A770 متقدم في 25 الاختبارات (42٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.86	29.47
الجِدة	2 نوفمبر 2017	12 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	225 واط

يحتوي GTX 1070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.5% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A770، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7%.

GeForce GTX 1070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A770 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1070 Ti

Arc A770

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1070 Ti

ضد

GeForce GTX 1070 SLI

Arc A770

ضد

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 4026 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

4.7 5393 أصوات

قيم Arc A770 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 Ti أو Arc A770، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: