GeForce GTX 1070 SLI ضد Quadro M4000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 SLI مع Quadro M4000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 غيغابايت GDDR5, 300 Watt
38.02
+120%

يتفوق GTX 1070 SLI على M4000 بنسبة هائلة 120 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء122316
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات5.66
كفاءة الطاقة8.699.89
البنيانPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUPascal GP104 SLIGM204
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)29 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$791

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38401664
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz773 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات14400 Million5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات80.39
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2.573 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات104

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2.5 سم
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1 x 6-pin
خيارات SLI++

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بياناتUp to 192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x DisplayPort
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقتلايوجد بيانات4
تزامن الشاشات المتعددةلايوجد بياناتQuadro Sync
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Proلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
High-Performance Video I/O6لايوجد بيانات+
VR Ready+لايوجد بيانات
nView Desktop Managementلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.5
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+5.2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD119
+138%
50−55
−138%
4K59
+146%
24−27
−146%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات15.82
4Kلايوجد بيانات32.96

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+123%
30−33
−123%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+131%
35−40
−131%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+120%
30−33
−120%
Battlefield 5 120−130
+124%
55−60
−124%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+123%
35−40
−123%
Cyberpunk 2077 65−70
+123%
30−33
−123%
Far Cry 5 90
+125%
40−45
−125%
Far Cry New Dawn 95−100
+138%
40−45
−138%
Forza Horizon 4 180−190
+122%
85−90
−122%
Hitman 3 80−85
+134%
35−40
−134%
Horizon Zero Dawn 160−170
+130%
70−75
−130%
Metro Exodus 120−130
+125%
55−60
−125%
Red Dead Redemption 2 90−95
+125%
40−45
−125%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+132%
60−65
−132%
Watch Dogs: Legion 120−130
+131%
55−60
−131%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+131%
35−40
−131%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+120%
30−33
−120%
Battlefield 5 120−130
+124%
55−60
−124%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+123%
35−40
−123%
Cyberpunk 2077 65−70
+123%
30−33
−123%
Far Cry 5 64
+137%
27−30
−137%
Far Cry New Dawn 95−100
+138%
40−45
−138%
Forza Horizon 4 180−190
+122%
85−90
−122%
Hitman 3 80−85
+134%
35−40
−134%
Horizon Zero Dawn 160−170
+130%
70−75
−130%
Metro Exodus 120−130
+125%
55−60
−125%
Red Dead Redemption 2 90−95
+125%
40−45
−125%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+132%
60−65
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+126%
35−40
−126%
Watch Dogs: Legion 120−130
+131%
55−60
−131%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+131%
35−40
−131%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+120%
30−33
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+123%
35−40
−123%
Cyberpunk 2077 65−70
+123%
30−33
−123%
Far Cry 5 48
+129%
21−24
−129%
Forza Horizon 4 180−190
+122%
85−90
−122%
Hitman 3 80−85
+134%
35−40
−134%
Horizon Zero Dawn 160−170
+130%
70−75
−130%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+132%
60−65
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+143%
30−33
−143%
Watch Dogs: Legion 120−130
+131%
55−60
−131%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+125%
40−45
−125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+147%
30−33
−147%
Far Cry New Dawn 55−60
+146%
24−27
−146%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+128%
18−20
−128%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+133%
18−20
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+150%
18−20
−150%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 40−45
+144%
18−20
−144%
Forza Horizon 4 210−220
+127%
95−100
−127%
Hitman 3 45−50
+133%
21−24
−133%
Horizon Zero Dawn 80−85
+137%
35−40
−137%
Metro Exodus 70−75
+140%
30−33
−140%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+130%
40−45
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+129%
24−27
−129%
Watch Dogs: Legion 180−190
+122%
85−90
−122%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+120%
30−33
−120%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Far Cry New Dawn 30−35
+129%
14−16
−129%
Hitman 3 30−35
+121%
14−16
−121%
Horizon Zero Dawn 170−180
+124%
80−85
−124%
Metro Exodus 45−50
+133%
21−24
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+125%
24−27
−125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+160%
10−11
−160%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+140%
10−11
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 20
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 50−55
+121%
24−27
−121%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+148%
21−24
−148%
Watch Dogs: Legion 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+143%
14−16
−143%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI و Quadro M4000 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 SLI هو 138 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 SLI هو 146 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.02 17.32
الجِدة 16 أغسطس 2016 29 یونیو 2015
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 120 واط

يحتوي GTX 1070 SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 119.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما Quadro M4000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 SLI هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro M4000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 209 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 236 أصوات

قيم Quadro M4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.