GeForce GTX 1070 SLI ضد Tesla P40

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 SLI مع Tesla P40، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 غيغابايت GDDR5, 300 Watt
38.09
+19.4%

يتفوق GTX 1070 SLI على Tesla P40 بنسبة معتدلة 19 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء123177
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات2.77
كفاءة الطاقة8.768.80
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUPascal GP104 SLIGP102
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)13 سبتمبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$5,699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38403840
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz1303 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz1531 MHz
عدد الترانزستورات14400 Million11,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات367.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات11.76 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات96
TMUsلايوجد بيانات240

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات8-pin EPS
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz1808 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات347.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan+1.3
CUDA+6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD118
+24.2%
95−100
−24.2%
4K60
+20%
50−55
−20%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات59.99
4Kلايوجد بيانات113.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Elden Ring 130−140
+20.9%
110−120
−20.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%
Counter-Strike 2 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Forza Horizon 4 180−190
+22%
150−160
−22%
Metro Exodus 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%
Red Dead Redemption 2 75−80
+25%
60−65
−25%
Valorant 150−160
+26.7%
120−130
−26.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%
Counter-Strike 2 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Dota 2 58
+28.9%
45−50
−28.9%
Elden Ring 130−140
+20.9%
110−120
−20.9%
Far Cry 5 95−100
+20%
80−85
−20%
Fortnite 160−170
+20%
140−150
−20%
Forza Horizon 4 180−190
+22%
150−160
−22%
Grand Theft Auto V 87
+24.3%
70−75
−24.3%
Metro Exodus 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+23.8%
160−170
−23.8%
Red Dead Redemption 2 75−80
+25%
60−65
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+21.8%
110−120
−21.8%
Valorant 150−160
+26.7%
120−130
−26.7%
World of Tanks 270−280
+21.3%
230−240
−21.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%
Counter-Strike 2 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Dota 2 120−130
+20%
100−105
−20%
Far Cry 5 95−100
+20%
80−85
−20%
Forza Horizon 4 180−190
+22%
150−160
−22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+23.8%
160−170
−23.8%
Valorant 150−160
+26.7%
120−130
−26.7%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Elden Ring 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Grand Theft Auto V 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Red Dead Redemption 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
World of Tanks 240−250
+21%
200−210
−21%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Counter-Strike 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Far Cry 5 120−130
+23%
100−105
−23%
Forza Horizon 4 100−110
+21.1%
90−95
−21.1%
Metro Exodus 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+30%
50−55
−30%
Valorant 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Dota 2 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Elden Ring 35−40
+20%
30−33
−20%
Grand Theft Auto V 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Metro Exodus 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+23%
100−105
−23%
Red Dead Redemption 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+24.6%
65−70
−24.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Counter-Strike 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Dota 2 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Far Cry 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Fortnite 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 60−65
+26%
50−55
−26%
Valorant 60−65
+24%
50−55
−24%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI و Tesla P40 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 SLI هو 24 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 SLI هو 20 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.09 31.90
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 250 واط

يحتوي GTX 1070 SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.4% أعلى،

أما Tesla P40، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tesla P40 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 SLI هي بطاقة سطح مكتب بينما Tesla P40 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA Tesla P40
Tesla P40

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 210 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 195 أصوات

قيم Tesla P40 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.