GeForce GTX 1070 SLI vs Quadro M4000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 SLI con Quadro M4000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1070 SLI supera M4000 di un enorme 119% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e di Quadro M4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 123 | 318 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 5.86 |
| Efficienza energetica | 8.74 | 9.96 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | Pascal GP104 SLI | GM204 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 16 agosto 2016 (8 anni fa) | 29 giugno 2015 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $791 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Quadro M4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Quadro M4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 1664 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 773 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 14400 Million | 5,200 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 80.39 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2.573 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 64 |
| TMUs | non disponibile | 104 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Quadro M4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2.5 cm |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1 x 6-pin |
| Supporto di SLI | + | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Quadro M4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2x 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 1502 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | Up to 192 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Quadro M4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 4x DisplayPort |
| Numero massimo di monitor simultaneamente | non disponibile | 4 |
| Sincronizzazione di multipli monitor | non disponibile | Quadro Sync |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Quadro M4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Vision Pro | non disponibile | + |
| Mosaic | non disponibile | + |
| High-Performance Video I/O6 | non disponibile | + |
| VR Ready | + | non disponibile |
| nView Desktop Management | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Quadro M4000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 |
| Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
| OpenGL | non disponibile | 4.5 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.2 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 SLI e Quadro M4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 118
+136%
| 50−55
−136%
|
| 4K | 60
+122%
| 27−30
−122%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 15.82 |
| 4K | non disponibile | 29.30 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Elden Ring | 130−140
+122%
|
60−65
−122%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+129%
|
80−85
−129%
|
| Metro Exodus | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Valorant | 150−160
+134%
|
65−70
−134%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Dota 2 | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
| Elden Ring | 130−140
+122%
|
60−65
−122%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Fortnite | 160−170
+124%
|
75−80
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+129%
|
80−85
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
| Metro Exodus | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+120%
|
90−95
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+123%
|
60−65
−123%
|
| Valorant | 150−160
+134%
|
65−70
−134%
|
| World of Tanks | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Dota 2 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+129%
|
80−85
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+120%
|
90−95
−120%
|
| Valorant | 150−160
+134%
|
65−70
−134%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Elden Ring | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| World of Tanks | 240−250
+120%
|
110−120
−120%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Metro Exodus | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Valorant | 110−120
+136%
|
50−55
−136%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Dota 2 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| Elden Ring | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| Metro Exodus | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Dota 2 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
| Fortnite | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Valorant | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
È così che GTX 1070 SLI e Quadro M4000 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 SLI è 136% più veloce in 1080p
- GTX 1070 SLI è 122% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 38.09 | 17.36 |
| Novità | 16 agosto 2016 | 29 giugno 2015 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 120 watt |
GTX 1070 SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 119.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 75% più avanzato.
Quadro M4000, invece, ha un consumo energetico inferiore del 150%.
Il modello GeForce GTX 1070 SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 SLI è mirata per computers da tavolo e Quadro M4000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 SLI e Quadro M4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
