GeForce GTX 1070 SLI vs. Quadro M4000
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GTX 1070 SLI con Quadro M4000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GTX 1070 SLI supera a M4000 en un enorme 119% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) y Quadro M4000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 123 | 318 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 5.86 |
| Eficiencia energética | 8.74 | 9.96 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | Pascal GP104 SLI | GM204 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Agosto 2016 (8 años hace) | 29 de Junio 2015 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $791 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) y Quadro M4000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) y Quadro M4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3840 | 1664 |
| La frecuencia del núcleo | 1506 MHz | 773 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1683 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 14400 Million | 5,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 120 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 80.39 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 2.573 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 64 |
| TMUs | sin datos | 104 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) y Quadro M4000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 241 mm |
| Ancho | sin datos | 2.5 cm |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1 x 6-pin |
| Compatible con SLI | + | + |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) y Quadro M4000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2x 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 8000 MHz | 1502 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | Up to 192 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) y Quadro M4000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 4x DisplayPort |
| El número máximo de monitores simultáneamente | sin datos | 4 |
| La sincronización de múltiples monitores | sin datos | Quadro Sync |
| Compatible con G-SYNC | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) y Quadro M4000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| 3D Vision Pro | sin datos | + |
| Mosaic | sin datos | + |
| High-Performance Video I/O6 | sin datos | + |
| VR Ready | + | sin datos |
| nView Desktop Management | sin datos | + |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) y Quadro M4000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 12 |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
| OpenGL | sin datos | 4.5 |
| OpenCL | sin datos | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.2 |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 1070 SLI y Quadro M4000 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 118
+136%
| 50−55
−136%
|
| 4K | 60
+122%
| 27−30
−122%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | sin datos | 15.82 |
| 4K | sin datos | 29.30 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Elden Ring | 130−140
+122%
|
60−65
−122%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+129%
|
80−85
−129%
|
| Metro Exodus | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Valorant | 150−160
+134%
|
65−70
−134%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Dota 2 | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
| Elden Ring | 130−140
+122%
|
60−65
−122%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Fortnite | 160−170
+124%
|
75−80
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+129%
|
80−85
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
| Metro Exodus | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+120%
|
90−95
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+123%
|
60−65
−123%
|
| Valorant | 150−160
+134%
|
65−70
−134%
|
| World of Tanks | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Dota 2 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+129%
|
80−85
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+120%
|
90−95
−120%
|
| Valorant | 150−160
+134%
|
65−70
−134%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Elden Ring | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| World of Tanks | 240−250
+120%
|
110−120
−120%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Metro Exodus | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Valorant | 110−120
+136%
|
50−55
−136%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Dota 2 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| Elden Ring | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| Metro Exodus | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Dota 2 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
| Fortnite | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Valorant | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Así compiten GTX 1070 SLI y Quadro M4000 en los juegos populares:
- GTX 1070 SLI es 136% más rápido en 1080p
- GTX 1070 SLI es 122% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 38.09 | 17.36 |
| Novedad | 16 de Agosto 2016 | 29 de Junio 2015 |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Vatio | 120 Vatio |
GTX 1070 SLI tiene un 119.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 75% más avanzado.
Quadro M4000, por otro lado, tiene 150% menor consumo de energía.
El GeForce GTX 1070 SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro M4000 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 1070 SLI esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro M4000 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1070 SLI y Quadro M4000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
