GeForce GTX 1070 SLI ضد Quadro M5000

المركز في تصنيف الأداء	130	238
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	3.25
كفاءة الطاقة	8.69	11.20
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	Pascal GP104 SLI	GM204
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	29 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$2,856.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	2048
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	861 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	1038 MHz
عدد الترانزستورات	14400 Million	5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	132.9
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	4.252 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	5.1 سم
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1 x 6-pin
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	256 Bit
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	1653 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	Up to 211 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 4x DisplayPort
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت	لايوجد بيانات	4
تزامن الشاشات المتعددة	لايوجد بيانات	Quadro Sync
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

ECC (Error Correcting Code)	لايوجد بيانات	+
3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
High-Performance Video I/O6	لايوجد بيانات	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات
nView Desktop Management	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	5.2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 +57.3%	75−80 −57.3%
4K	56 +60%	35−40 −60%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	38.09
4K	لايوجد بيانات	81.63

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +61.5%	65−70 −61.5%
Counter-Strike 2	200−210 +55.4%	130−140 −55.4%
Cyberpunk 2077	80−85 +62%	50−55 −62%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +61.5%	65−70 −61.5%
Battlefield 5	120−130 +56.3%	80−85 −56.3%
Counter-Strike 2	200−210 +55.4%	130−140 −55.4%
Cyberpunk 2077	80−85 +62%	50−55 −62%
Far Cry 5	110−120 +60%	70−75 −60%
Fortnite	280 +55.6%	180−190 −55.6%
Forza Horizon 4	130−140 +61.2%	85−90 −61.2%
Forza Horizon 5	110−120 +58.6%	70−75 −58.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +56.7%	90−95 −56.7%
Valorant	210−220 +63.1%	130−140 −63.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +61.5%	65−70 −61.5%
Battlefield 5	120−130 +56.3%	80−85 −56.3%
Counter-Strike 2	200−210 +55.4%	130−140 −55.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +62.9%	170−180 −62.9%
Cyberpunk 2077	80−85 +62%	50−55 −62%
Dota 2	140−150 +56.7%	90−95 −56.7%
Far Cry 5	110−120 +60%	70−75 −60%
Fortnite	176 +60%	110−120 −60%
Forza Horizon 4	130−140 +61.2%	85−90 −61.2%
Forza Horizon 5	110−120 +58.6%	70−75 −58.6%
Grand Theft Auto V	87 +58.2%	55−60 −58.2%
Metro Exodus	80−85 +66%	50−55 −66%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +56.7%	90−95 −56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	111 +58.6%	70−75 −58.6%
Valorant	210−220 +63.1%	130−140 −63.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +56.3%	80−85 −56.3%
Cyberpunk 2077	80−85 +62%	50−55 −62%
Dota 2	140−150 +56.7%	90−95 −56.7%
Far Cry 5	110−120 +60%	70−75 −60%
Forza Horizon 4	130−140 +61.2%	85−90 −61.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +56.7%	90−95 −56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +62.2%	45−50 −62.2%
Valorant	210−220 +63.1%	130−140 −63.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

123

+64%

75−80
−64%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +60%	55−60 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +62%	150−160 −62%
Grand Theft Auto V	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Metro Exodus	50−55 +70%	30−33 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	240−250 +63.3%	150−160 −63.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +67.3%	55−60 −67.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Far Cry 5	80−85 +68%	50−55 −68%
Forza Horizon 4	95−100 +65%	60−65 −65%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95
+67.3%

55−60

−67.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Counter-Strike 2	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Grand Theft Auto V	81 +62%	50−55 −62%
Metro Exodus	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +80%	30−33 −80%
Valorant	210−220 +64.6%	130−140 −64.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +60%	35−40 −60%
Counter-Strike 2	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +80%	10−11 −80%
Dota 2	100−110 +60%	65−70 −60%
Far Cry 5	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Forza Horizon 4	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

38
+58.3%

24−27

−58.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI و Quadro M5000 في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 SLI هو 57 أسرع في 1080p
GTX 1070 SLI هو 60 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.73	21.09
الجِدة	16 أغسطس 2016	29 یونیو 2015
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	150 واط

يحتوي GTX 1070 SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 55.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما Quadro M5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M5000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 SLI هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro M5000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1070 SLI

Quadro M5000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1070 SLI

ضد

GeForce GTX 1070 Ti

Quadro M5000

ضد

Quadro P2200

GeForce GTX 1070 SLI

NVIDIA P100 PCIe 16 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 210 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 SLI على مقياس من 1 إلى 5:

4 78 أصوات

قيم Quadro M5000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 SLI أو Quadro M5000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: